Diskussion:Olof Skötkonung

Laut schwedischer Wikipedia war Olofs Vater, also Erik VIII. der erste König für das gesamte mittelalterliche Schweden. --Nordelch 16:20, 26. Aug 2006 (CEST)

Die Angaben zu Olof Skötkonung gründen sich auf Informationen aus der Schwedischen Nationalenzyklopädie, die ich doch für weit zuverlässiger halte als das schwedische Wikipedia. Ich denke, dass man eher den Artikel zu Erik Segersäll überarbeiten sollte, da das meiste, was als dort Faktum dargestellt wird, auf Sagen und viel später geschriebenen Chroniken fusst und von Historikern als ziemlich unzuverlässig bzw. teilweise unwahrscheinlich betrachtet wird. Wigulf 14:09, 27. Aug 2006 (CEST)

Also wenn man sich die verfügbaren Texte zu diesen beiden Königen anschaut, kommt man zu dem Schluß: „Nichts genaues weiß man nicht“. Ich habe deswegen begonnen die Artikel zu relativieren. Solange sich selbst die Historiker noch nicht einig sind, können wir hier nichts als festgeschriebene Tatsache vermarkten. --Nordelch 15:35, 27. Aug 2006 (CEST)

Deutscher Name

Benutzer:Clives hat im Dezember 2010 den deutschen Namen Olof Schoßkönig hinzugefügt. So wie es da fomuliert und formatiert (gefettet) ist, hört es sich an, als sei es ein gebräuchlicher deutscher Name für den König. Nun hat Benutzer:TorstenZ das in Schatzkönig geändert, leider unbelegt (wie allerdings auch die ursprüngliche Fassung). Wenn es wirklich einen gebräuchlichen deutschen Namen gibt, sollte der natürlich richtig da stehen (Belege?). Oder gibt es gar keinen und das soll nur für den Leser eine Erklärung des Namens sein? Dann müsste es anders formatiert werden (in Klammer und entfettet). Da les ich aber in en:Olof Skötkonung, dass die etymologische Bedeutung umstritten ist, sowohl Schoß als auch Schatz und sogar Steuer scheinen plausibel. Wer kennt sich da aus, das zu klären und den Text richtig zu stelle? Ich hab die letzte Änderung jetzt erst mal revertiert. -- TZorn 10:53, 25. Jan. 2012 (CET)

Für Schoßkönig hab ich spontan z.B. Lund, Niels: Das Dänenreich und das Ende des Wikinger-Zeitalters in Sawyer, Peter: Die Wikinger - Geschichte und Kultur eines Seefahrervolks, Hamburg 2008, S. 179.

Hier wird von "Schoßkönig" im Sinne von Tributpflicht und Abhängigkeit geredet. --Clives 15:30, 25. Jan. 2012 (CET)

Also ich habe nochmal bei den Schweden http://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Sk%C3%B6tkonung#Namnet_Sk.C3.B6tkonung vorbei gechaut. Die widmen seinen Namen ein eigenes Kapitel. Man sollte es vielleicht rausnehem (In der Liste habe ich das gemacht). Mutlilingual führt ihn als Schatzkönig. http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/de/Olof_Sk%C3%B6tkonung --TorstenZ 17:14, 25. Jan. 2012 (CET)

Zumindest dort bei Multilingual ist das Schatzkönig aber nur als erklärende Übersetzung aufgeführt und nicht als Exonym. Wie ist das bei Lund? Sollen wir die Einleitung einfach ändern in:„Olof Skötkonung (deutsch: Schoßkönig oder Schatzkönig, genaue Bedeutung unklar; * um 980; † um 1022) war der erste christliche König Schwedens.“? -- TZorn 21:20, 25. Jan. 2012 (CET)

Vielleicht könnte auch hier ein Absatz über Bedeutung und Übersetzungsvarianten des Namens förderlich sein. Lund schrieb: "Sven wurde also Ol[o]fs Stiefvater, und Ol[o]fs Nachname, Schoßkönig (Skötkonung), 'tributpflichtiger König', deutet vermutlich auf tributpflichtige Beziehung zu dem dänischen König hin." --Clives 21:59, 25. Jan. 2012 (CET)

Manchmal bin ich wirklich dämlich: Natürlich gehört Olaf "Schoßkönig" in den Artikel. Ich habe "deutsche Bezeichnung" und "Namensherkunft" mal wieder nicht in einklang gebracht. Bei der Online suche ist "Schatzkönig" nur bei Fritz Ernst als Bezeichnung aufgetaucht. Die "alte" deutsche Bezeichnung ist wohl wirklich "Schoßkönig". Ich stelle mal die Einleitung um und ihr schaut mal drüber. Danke. --TorstenZ 02:34, 26. Jan. 2012 (CET)

OK. Ich hab nur die Klammern zusammengeführt. Sieht besser aus. Eine Erklärung zum Namen wär natürlich super. Kannst du was schreiben, Clive? Am besten dann zu den verschiedenen Erklärungsversuchen. -- TZorn 08:50, 26. Jan. 2012 (CET)

Also: Tut mir Leid wenn ich keinen besseren Belegt liefern kann, letzte Woche hab ich allerdings in der Vorlesung gehört dass der Hintergrund hinter Skötkonung die Tributpflicht zum dänischen König ist. Schatzkönig oder Schoßkönig machen keinen sinn. Ich persönlich (nicht belegt) könnte mir denken dass eine Verbindung zum schwedischen Skatt - Steuern (siehe z.B. Skatteverket) besteht. (nicht signierter Beitrag von Helio89 (Diskussion | Beiträge) 10:03, 11. Jul 2012 (CEST))