Diskussion:Olympische Winterspiele

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Voluntario in Abschnitt Unpräzise Formulierung

Medallienspiegel (alt)

Bearbeiten

Ich hab hier jetzt eine Weile vergeblich nach den einzelnen Medaillenspiegeln (aktuell: Salt Lake City 2002) gesurft, weil es doch genau so verlinkt war. Stattdessen habe ich nur den ewigen Medaillenspiegel bekommen, der zudem noch ein insofern veralteter ist, als dass er noch gott-hab-sie-seelug Länder wie BRD und DDR enthält (die man ja einfach auf Deutschland draufaddieren kann), aber auch die Sowietunion, deren Medaillen man dann nun doch etwas kompliziert aufteilen müsste ... und jetzt muss ich also doch googlen (oder googeln?), um SLC 2002 zu finden ...




Es gibt einige Inkonsistenzen bei den Medaillenzahlen. Vergleicht man die Zahlen von Olympiastatistik.de mit denen, die man erhält, wenn man die Medaillenspiegel der Wikipedia addiert, dann gibt es teilweise Unterschiede:


Kanada: 34 mal Bronze (Wiki) anstatt 36 mal (Olympiastat.)

Österreich: 41 G, 56 S, 61 B (Wiki) anstatt 42 G, 57 S, 63 B (Olympiastat.)

Finnland: 49 S, 50 B (Wiki) anstatt 51 S, 49 B (Olympiastat.)

Italien: 30 G, 29 B (Wiki) anstsatt 31 G, 28 B (Olympiastat.)


Diese Länder müssen übrigens nicht alle sein, wo es Unterschiede gibt. Hat jemand ne Ahnung, wer falsch liegen könnte?

www.olympiastatisitk.de




Generell sollte man klären, wie sich die BRD und die DDR zueinander verhalten, sowie die UDSSR, die GUS und Russland. Rein logisch müsste man die BRD und die DDR zusammenziehen, da es sich nur um eine etwas längerfristige Zeit politisch Wirren unter russischem Druck handelt. Da wir aber von einer Wiedervereinigung sprechen sollte man diese Länder auch wieder vereinen oder etwa nicht. Bei der UDSSR verhält es sich anders, da diese zusammengebrochen ist und souveräne Nachfolgestaaten hervorgerufen hat. Somit ist die UDSSR ein Staatengebilde, das nicht mehr existiert.

Antwort: Es leider nicht korrekt, Russische Föderation ist offiziell der Nachfolger der UdSSR, alle Titel gehen auf Russland über.

Medaillenspiegel

Bearbeiten

Ich habe den Ewigen Medaillenspiegel demjenigen angepasst, den man auch unter: http://www.kicker.de/content/olympia/olympia.asp?mode=medaillenspiegelewig&folder=22011

Diese Version findet sich auch unter: http://www.spiegel.de/sport/wintersport/0,1518,398073,00.html

Das bis dato bestehende war mit nur 33 Goldmedaillen für Russland komplett falsch.

Grundsätzlich stimmen die Zahlen größtenteils überein. Rechnet man UdSSR + GUS (bez EUN)und Rußland getrennt stimmen die Zahlen(Vorsicht OS 2002; Danilowa, Mühlegg etc sehr spät disqualifiziert)

Was mich irritiert. Genau aufgelistet nach den Medaillenspiegeln von wiki. komme ich auf 41 und nicht 42 Goldmedaillen für Finnland. (10mal nachgerechnet)bei olympischen Winterspielen.

Auch bei der DDR findet man unterschiedliche Angaben,(gemeinsames Antreten, wem z.B. werden die Medaillen vom Skispringer Helmut Recknagl zugeordnet etc.) die von 39 bis 41 Goldmedaillen reichen.

PS: wiki hat bereits Medaillenspiegel 1998 korrigiert (1xSilber durch Eishokeyteam > vielleicht stimmt jetzt deine Statistik



ANTWORT dazu: bloß jetzt stimmen die 98 von Norwegen doch bei weitem nicht mehr mit den 103 Goldmedaillen aus anderen Übersichten überein!!!


Die 98 Goldmedaillen stimmen sehr wohl > Norwegen: 98 / 98 / 84 Carlos

hi danke fuer die antworten. aber ein fehler ist da noch drin, den ich jetzt einfach mal korrigieren wollte. seit sydney 2000 gibt es doch nur noch eine koreanische mannschaft, also wollte ich mal Südkorea in Korea (Nord & Süd) umbenennen, und die 1 silber plus 1 bronze von nordkorea da raufaddieren und nordkorea eliminieren. aber das geht ja nicht so einfach bzw ich muesste erstmal das kuerzel fuer korea (gesamt) finden, denn KOR scheint ja fäschlicherweise fuer nur suedkorea vergeben zu sein. wie mache ich das dann also (wenn ich nicht schon imperialistischerweise "Suedkorea, incl. Nordkorea" schreiben will ;-) ?

Wenn man Korea als gemeinsames Team führt, wäre es dann sinnvoll die gemeinsame Flagge anstatt der Olympischen Ringe zu nehmen? Die gemeinsame Flagge in Sydney sah so aus:

http://www.flaggen-server.de/asien1/korea.php


Könnte es vielleicht Sinn machen, wenn man den Medaillenspiegel mit einer sehr hellen Farbe hinterlegt, damit sich das Weiß auf einigen Flaggen vom Hintergrund abhebt?



Die Aufteilung der bis 2006 für Deutschland gewonnenen Medaillen ist teilweise falsch.

Korrekt wäre :

GDR DDR (1968–1988) 38 37 35 110 GER Deutschland (seit 1992) 54 54 36 144

Ergibt sich durch einfaches Zusammenrechnen der einzelnen Medaillenspiegel der Jahre 1968 - 2006 (nicht signierter Beitrag von 62.181.136.200 (Diskussion | Beiträge) 13:54, 22. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Bei olympischen Winterspielen derzeit ausgetragene Disziplinen

Bearbeiten

Bitte die Nur-Herrensportarten (Skispringen,N. Kombination, Bob) kennzeichnen. Hatte ich mal getan, seit die Sportarten in einer Tabelle stehen, ist der Hinweis verschwunden.--Janneman 13:24, 10. Mär 2006 (CET)

In der Tabelle gibt es den Link Rodeln. Dieser Link entspricht aber nicht der olympischen Sportart des Rennrodelns, sonder einem Kindervergnügen. Es wäre sinvoll den Link Rodeln durch Rennrodeln zu ersetzen. 10:37, 26.11.206

Erledigt. Julius1990 12:05, 26. Nov. 2006 (CET)Beantworten


zahl der olympischen spiele

Bearbeiten

warum werden bei den sommerspielen die spiele von 40 und 44 mit zahlen versehen und die winterspiele nicht? TheScorp 11:56, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Das habe ich mich auch schon gefragt, aber bis heute konnte oder wollte niemand diese Frage beantworten. Zur Not müsste man man entweder beim DOSB oder beim IOC anfragen.--Holger (Diskussion) 08:37, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Teilnahmen an Winterspielen

Bearbeiten

es müssten eigentlich 14 Sportler sein, bitte den einen noch eintragen MaxHeckel 13:17, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

hat sich erledigtMaxHeckel 19:30, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Abgebrochene Informativ-Kandidatur vom 18. April 2009

Bearbeiten

Die Seite wurde von mir deutlich erweitert. Es stellt sich die Frage, ob der Artikel eine Liste bleiben soll oder zu einem echten Artikel ausgebaut werden sollte. Für konstruktive Diskussion bin ich dankbar. Als Hauptautor selbstverständlich Neutral maxheckel 23:57, 18. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Mir gefällt die Unübersichtlichkeit der Liste nicht, die mMn aus den vielen verschiedenen Listen resultiert. Dabei geht der Überblick verloren. Ich für meine Teil könnte mir sogar drei getrennte Listen vorstellen: Zeittafel, Sportarten und Teilnehmer. Allderdings fehlt mir bei Listen die Erfahrung, wie das mit Auslagern und so gehandhabt wird. --Kauk0r 00:43, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Und eine Kandidatur ist deiner Meinung nach der geeignete Ort zu klären, ob es Liste oder Artikel sein soll? Nö! Und für die Liste: Kontra. Viel zu breit. Marcus Cyron - ziviler Ungehorsam! - RIP Peter Rogers 01:28, 19. Apr. 2009 (CEST)
Ja, weil es schnell weiterhilft und der eine oder andere konstruktiv mitarbeitet und nicht einfach Nö schreibt maxheckel 18:59, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Kann mich nur meinem Vorredner anschließen. Normalerweise weiß man schon vorher, ob es eine Liste oder ein Artikel werden sollte. Das HIER herauszufinden, ist nicht sonderlich geschickt. Da hätt ich den Review empfohlen. Nun zur „Liste“: Meiner Meinung nach wäre eine Aufspaltung der gesamten Liste in ein oder zwei weitere Listen etwas sinnvoller, da im Artikel wirklich ein enormes Maß an Zahlen und Daten umherschwirrt. Potentzial ist auf jedem Fall gegeben; auch der Einleitungstext ist wirklich ok. Aber derweil kann ich nur 'n Kontra geben. Einfach noch zu früh. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan 02:01, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
  • Kontra Der Mischmasch der Formatierungen (linksbündige Tabellen, zentrierte Tabellen; uneinheitliche Hintergrundfarben) und die Überbreite bei einer immer noch gängigen Bildschirmauflösung von 1024x768 sind für mich ein no-go. Hier fehlt ganz klar eine klare Linie in der Gestaltung und Platzierung der einzelnen Tabellen. --Andibrunt 11:18, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Es wird ein Artikel im Stil des englischen Vorbildes, wobei mir dieser so auch nicht 100 %ig gefällt. Die Listen sind an sich tatsächlich zu breit, wollte diese Kandidatur jedoch zur Meinungsbildung heranziehen, da hier gegenüber eines Reviews alles ein wenig intesiver abgehandelt wird. Die Lösung ist also auch eine Auslagerung diverser Listen in etwa Teilnehmerrekorde bei Winterspielen oder auch eine Überblicksseite über Wettbewerbe bei Winterspielen. Danke für die Kritik maxheckel Disk. 14:38, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Fünf Contrastimmen, keine Prostimmen → Vorzeitiger Abbruch. --91.5.222.187 16:45, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten


Mindestalter

Bearbeiten

Kennt jemand das Mindestalter, um an olympischen Winterspielen teilzunehmen? 77.20.123.80 01:06, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

15 --141.6.11.17 13:44, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten

genauere Termin Angaben der Winterspiele

Bearbeiten

Warum wird nur das Jahr angegeben und nicht die konkrete Dauer der Spiele ?

--62.206.124.28 06:31, 6. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Die frage ist ja schon ein bisschen "ältlich". Es ist doch offensichtlich, dass man auf den Blaulink des jahres gehen kann und dann in dem entspr. lemma die gewünschten angaben findet. Tabellen sollen ja irgendwie übersichtlich bleiben.... Ich könnte bspw. noch die mitbewerberstädte eintragen oder die nur in der Anmerkung zu findenden anderen zahlen. --44pinguinegreetingsl 18:16, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Aktualisierung

Bearbeiten

Generell scheinen die Ergebnisse von Vancouver 2010 noch nicht berücksichtigt, konkret scheint mir im Medaillenspiegel http://de.wikipedia.org/wiki/Apolo_Anton_Ohno zu fehlen. OAS 13:53, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Außerdem muss aufgenommen werden, dass Ski Cross erstmalig als olympische Diziplin dabei ist. (nicht signierter Beitrag von 217.225.78.109 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 25. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Übersichtskarte Winterspiele

Bearbeiten

Gibt es absolut KEINE andere Möglichkeit, die Legende aufzuschreiben? "Austragungsland von einen Winterspielen" klingt absolut bescheuert, wobei mir die Problematik mit Benennungen wie "Einfaches Austragungsland" oder "Einmaliges Austragungsland" bewusst sind. Dennoch tendiere ich zu "Einmaliges Austragungsland von Winterspielen" - wer das Teekesselchen "einmalig" nicht deuten kann, wird "einen Winterspielen" noch weniger begreifen... SPeitsch 12:13, 28. Feb. 2010 (CET) erledigt MaxHeckel 22:12, 29. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Frauen oder Damen

Bearbeiten

Bitte in einem Lemma auch einen einheitlichen sprachgebrauch. --44pinguinegreetingsl 18:45, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Goldmedallie Alpinismus

Bearbeiten

Prix olympique d’alpinisme sollte in diesem Übersichtsartikel erwähnt werden. Meinungen? --GiordanoBruno (Diskussion) 20:53, 25. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 02:59, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

1928 St. Moritz: Anzahl der Diszilplinen?

Bearbeiten

In der Zeittafel steht bei 1928 die Anmerkung: "Da der 10.000-m-Eisschnelllauf nicht beendet werden konnten, wurden nur in 13 Disziplinen Medaillen vergeben." Laut der Spalte davor gab es aber nur 8 Disziplinen. Kann jemand diese Widerspruch auflösen? --Vingerhuth (Diskussion) 22:51, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Es waren 13 Wettbewerbe. --Fränks (Diskussion) 21:24, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Okay, Danke. Ich hatte den Unterschied "Wettbewerb" vs. "Disziplin" nicht kappiert. --Vingerhuth (Diskussion) 20:48, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Unpräzise Formulierung

Bearbeiten

In der Tabelle heißt es bei Lillehammer 1994:

 Das IOC hatte die Winterspiele auf die Zwischenjahre der Sommerspiele verlegt, ...

Die Zwischenjahre zwischen Sommerspielen sind bei 1992 (Barcelona) und 1996 (Atlanta) die Jahre 1993, 1994 und 1995.Das sind drei Jahre, die Winterspiele finden aber nur in einem Jahr statt. Bessere Formulierung:

Das IOC hatte die Winterspiele auf das mittlere Jahr zwischen zwei Sommerspielen verlegt, ...

oder so ähnlich. In diesem Sinne geändert; erledigt --Voluntario (Diskussion) 18:08, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten