Diskussion:Olympische Zwischenspiele 1906

Rangfolge

Die Schweiz müßte mit 5 goldenen, 6 silbernen und 4 bronzenen Medaillen vor Deutschland stehen.

Müsste sie? Quelle bzw. Beleg bitte. Gruß Julius1990 07:54, 27. Jun. 2007 (CEST)

Hier zum Beispiel: http://www.olympia-lexikon.de/Medaillenspiegel_Zwischenspiele_Athen_1906 In der englisch-sprachigen Wiki wird ebenfalls die Schweiz mit 15 Medaillien gewertet. Eine Änderung werde ich hier jedoch dennoch nicht vornehmen, da sich die Online-Quellen in dieser Frage widersprechen. Eine relevante Quelle habe ich nicht gefunden, da auch unter http://www.olympic.org aufgrund des inoffiziellen Charakters der Spiele kein Nachweis zu finden ist.

Gegenfrage: Woher stammt die Info, wonach die Schweiz "nur" 8 Medaillien gewonnen haben soll? Eventuell sollte man den Medaillienspiegel entfernen wenn keine gesicherte Quelle für den korrekten Stand zu finden ist. --Cybertrek 01:47, 27. Apr. 2008 (CEST)

Erstmals Gold, Silber, Bronze?

Im Eintrag zu den Spielen 1904 in St. Louis wird mehrmals erwähnt dass dort zum ersten mal Medaillen in Gold Silber und Bronze vergeben wurde. Dieser Wiederspruch mit der Aussage in diesem Artikel sollte geklärt werden

Reihenfolge

„Die Deutschen liefen als erste ein, wobei der Grund dafür unbekannt ist.“ – Vielleicht galt für alle außer den Gastgebern die französische alphabetische Reihenfolge. „Allemagne“ käme dann vor allen anderen Teilnehmern. Wikipeditor 2008-09-21

Zustimmung. Zumal Französisch die klassische Sprache der neuzeitlichen Olympischen Spiele ist. --AlexF 00:03, 8. Feb. 2011 (CET)

Größere Änderungen sind am Kommen.

Nicht nur der (vorliegende) zentrale Artikel der Zwischenspiele 1906, sondern mehrere Lemmata, die zu diesen Spielen relevant sind, müssen einer nicht unerheblichen Modifikation unterzogen werden. Ich bin bereits seit mehreren Tagen dabei, an einigen Baustellen gleichzeitig rumzubasteln und bald kommen die erneuerten Auflagen einiger Lemmata. Der Umfang der betroffenen Lemmata ist jedoch dermaßen groß, dass ich jede Hilfe willkommen heiße. Worum es eigentlich geht, entnehme man bitte meinem Beitrag in der englischen Wikipedia an dieser Stelle - und verzeihe mir die Faulheit, dass ich es nicht hier übersetzt und zur direkten Verfügung gestellt habe.

PS. In diesem Zusammenhang will ich erwähnen, dass der Artikel über eine sogenannte „Gemischte Mannschaft“, den nur die deutsche Wikipedia beherbergt und der mehr oder minder frei erfunden ist, da es so etwas nie gab und dies auch den Richtlinien der Wikipedia (bzgl. Theoriefindung) widerspricht, ersatzlos gestrichen werden sollte. Die vermeintliche gemischte Mannschaft 1906 betrifft einen belgischen Zweier im Rudern, der keinen Steuermann verfügbar hatte und einen Griechen als Ersatz fand (damals wurde sowas toleriert); die gewonnene Medaille ist offiziell Belgien gutgeschrieben (fehlt den Belgiern aber in der hiesigen Medaillenübersicht, einmal statt zweimal Silber). Kurios erscheint mir auch, dass man ausgerechnet nur da (Rudern) auf die Idee gekommen ist, eine gemischte Mannschaft zu beschreiben, nicht aber beim Fußball, wo man ein Team mit Engländern, Franzosen und einem Armenier dem Osmanischen Reich oder einen englischen Leichtathleten (Offizier der britischen Armee) und einen italienischen Radler den Ägyptern zurechnet (wo diese zwei Staaten -Osm. Reich & Ägypten- an den 1906 Spielen nicht teilgenommen hatten). Zu guter Letzt betone ich es auch hier: sports-reference.com ist eine interessante, aber ziemlich fehlerbehaftete Quelle! --MedMan (Diskussion) 11:32, 27. Sep. 2019 (CEST)

Duellpistole

https://taz.de/Sportgeschichte-des-Pistolen-Duells/!5906647/ Wikiseidank--2001:9E8:F31:CF00:8036:8A44:9924:F333 19:00, 15. Mär. 2024 (CET)