Diskussion:Omanische Cricket-Nationalmannschaft
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
KLA-Kandidatur Sep/Okt 2022 (lesenswert)
BearbeitenDie Omanische Cricket-Nationalmannschaft (arabisch منتخب سلطنة عمان للكريكت) vertritt Oman auf internationaler Ebene in der Sportart Cricket. Das Team wird vom Verband Oman Cricket (OC) geleitet und ist seit 2000 assoziiertes Mitglied im International Cricket Council. Damit gehört man zur zweiten Reihe der Nationalmannschaften und verfügt seit 2019, wie alle ICC-Mitglieder, über vollen T20I-Status. Größte Erfolge bei Turnieren waren die Vorrunde beim T20 World Cup (2016 und 2021).
In Vorbereitung auf den ICC Men’s T20 World Cup 2022 habe ich den Artikel herausgeputzt und möchte ihn gerne hier vorschlagen. Die Hinweise und Anmerkungen für die vorherigen Cricket-Kandidaturen wurden, soweit möglich, auch hier umgesetzt. Wie immer neutral. Groete. -- 
SpesBona 20:00, 7. Sep. 2022 (CEST)
- Hier fällt mir auf, dass es sehr viele Rotlinks bei den Spielern gibt - die sind fast ausnahmslos "rot". Wäre es nicht sinnvoll, kritisch zu überdenken, ob für alle ein Link gesetzt werden muss, bzw. diese zu entlinken? Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 01:39, 15. Sep. 2022 (CEST)
- @Michael G. Lind: IMHO deuten die Rotlinks Relevanz an, und mit dem Auftreten für die Nationalmannschaft ist man relevant. Bei den Emiraten und Hongkong haben wir leider ebenfalls fast ausschließlich Rotlinks, da sieht das in der Statistik ähnlich aus. Ein entfernen dieser sehe ich eher kritisch, da es nach dem Artkikelerstellen wieder Mehraufwand bedeutet, die Links wieder einzusetzen. In der Hoffnung, dass die Rotlinks nicht den Lesefluss stören. Groete. --
SpesBona 20:00, 21. Sep. 2022 (CEST)
- @Michael G. Lind: IMHO deuten die Rotlinks Relevanz an, und mit dem Auftreten für die Nationalmannschaft ist man relevant. Bei den Emiraten und Hongkong haben wir leider ebenfalls fast ausschließlich Rotlinks, da sieht das in der Statistik ähnlich aus. Ein entfernen dieser sehe ich eher kritisch, da es nach dem Artkikelerstellen wieder Mehraufwand bedeutet, die Links wieder einzusetzen. In der Hoffnung, dass die Rotlinks nicht den Lesefluss stören. Groete. --
- @Michael G. Lind: Magst du hier nochmal schauen, ob Rotlinks einer Bewertung im Weg stehen? Groete. -- SpesBona 21:00, 18. Okt. 2022 (CEST)
- Ja, gerne. Insgesamt finde ich den Artikel Lesenswert. Das Thema ist natürlich - im Vergleich zu England, Australien oder Indien - schwierig, es dürfte nicht möglich sein, da sehr viel mehr heraus zu kitzeln.--Michael G. Lind (Diskussion) 23:20, 18. Okt. 2022 (CEST)
- @Michael G. Lind: Magst du hier nochmal schauen, ob Rotlinks einer Bewertung im Weg stehen? Groete. --
@Voyager: Magst du hier wieder helfen? Groete. -- SpesBona 20:00, 21. Sep. 2022 (CEST)
- Sehr viele "man" hier, bitte auch bei zukünftigen Kandidaturen darauf achten. Inhaltlich habe ich nichts zu bemängeln, der Artikel ist auch ordentlich belegt. Lesenswert --Voyager (Diskussion) 09:54, 24. Sep. 2022 (CEST)
- Nun, ich bin kein wirklich großer Sportfan, von Cricket habe ich keine Ahnung, den Artikel fand ich aber Lesenswert. Danke für diesen Artikel und den Wissenszuwachs auf meiner Seite. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:08, 8. Okt. 2022 (CEST)
@Squasher: Magst du den Artikel kritisch bewerten? Groete. -- SpesBona 21:00, 18. Okt. 2022 (CEST)
Mit 3x Lesenswert ist der Artikel in dieser Version als lesenswert gewählt. Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KLA durch --Krib (Diskussion) 00:05, 22. Okt. 2022 (CEST)