Diskussion:Onion-Routing

Das genaue Verfahren wird im Artikel gar nicht erklärt

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn der Client 3 Onion Router zwischen sich und dem Server hat und jede Verbindung per Zwiebelprinzip verschlüsselt wird, wobei der letzte Onion Router in der Reihe als letztes das verschlüsselte Paket mit seinem privaten Key entschlüsselt, dann müsste der Client ja den Public Key vom 3. und 2. Onion Router haben, bevor er das verschlüsselte Paket an den ersten Onion Router leitet. Wie er an diese beiden Public Keys kommt, wird im Artikel gar nicht beantwortet. --37.209.88.14 23:38, 21. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Tor (The Onion Routing)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich denke der Link-Text am Ende sollte von Tor (The Onion Router) auf Tor (The Onion Routing) abgeändert werden.^[1] Hat jemand Einwände oder habe ich etwas übersehen? (nicht signierter Beitrag von Unkn0wnCat (Diskussion | Beiträge) 18:06, 5. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Dijkstra: "No onions, please"

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Edsger W. Dijkstra hat vor mehr als 40 Jahren darauf hingewiesen, man möge bitte kein dreidimensionales Modell (Zwiebel) bemühen, wo ein zweidimensionales (konzentrische Kreise) genügt, denn man könne schnell eine Dimension mehr benötigen. Hier genügt sogar ein eindimensionales (Kette) -- igitt! -- Wegner8 (Diskussion) 11:11, 22. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

↑ Re: OSI 1-3 attack on Tor? in it.wikipedia. Abgerufen am 5. August 2020.

Abschnitt hinzufügen

[1] Re: OSI 1-3 attack on Tor? in it.wikipedia. Abgerufen am 5. August 2020.

[1]