Diskussion:Online Services Computer Interface

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Vilsecker in Abschnitt OSCI als Fall von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?

Unterschiede zwischen OSCI 1.2 und 2.0 - Keine Entwicklungskontinuität? - Erläuterung und Zweck des Entwicklungsbruchs

Bearbeiten

Bzgl. OSCI-Transport sollte auf die Unterschiede zwischen 1.2 und 2.0 eingegangen werden, da 2.0 keine Weiterentwicklung, sondern etwas komplett anderes ist. Inwieweit man auf das Prinzip des Doppelten Umschlags verzichten kann zugunsten eines SSL-gesicherten einfachen Umschlags ist ja zur Zeit auch in der Diskussion. Eltharion.

OSCI als Fall von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?

Bearbeiten

Dieser Mitteilung (https://www.datenschutz.de/news/detail/?nid=6368) von Frau Sommer (Landesdatenschutzbeauftragte in Bremen) kann man entnehmen, dass OSCI ein Fall von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sei (Kommunikationsbeteiligte, Kommunikationsbetreff und Kommunikationsinhalt wären dann für Dritte unentschlüsselbar). Welches OSCI meint Frau Sommer? Beide Versionen? Ist das so? Das alles gehört in den Artikel zu OSCI, ein Link zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung natürlich auch. Ich verstehe nicht genug davon, - Kundige vor! --79.202.213.126 12:15, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Es wird offenbar nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt: BGH: Kein Anspruch auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung beim Anwaltspostfach beA​ | heise online --Vilsecker (Diskussion) 17:27, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Pressemitteilung: 86. Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder - Die Landesbeauftragte für Datenschutz (bremen.de) könnte die ursprüngliche Pressemitteilung gewesen sein. --Vilsecker (Diskussion) 17:34, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Siehe auch: Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – Wikipedia --Vilsecker (Diskussion) 17:39, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten

OSCI als gewerbliches Schutzrecht

Bearbeiten

Dass OSCI als Marke geschützt ist (so der Artikel), ist ja nett. Interessant wäre vor allem, ob und unter welchen Bezeichnungen es auch patentgeschützt ist, gegebenenfalls wer Inhaber der Patente ist, - oder ob es sich um open source handelt. --79.202.213.126 12:24, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

OSCI als Grundlage von verschlüsselter Bürger-zu-Bürger-Kommunikation

Bearbeiten

Ist OSCI (in welcher Version) als Grundlage von Ende-zu-Ende verschlüsselter Bürger-zu-Bürger-Kommunikation brauchbar? Gibt es Implementationen dazu?--79.202.213.126 12:24, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

OSI Modell?

Bearbeiten

Auf welchen Protokollen basiert dieses Protokoll? (nicht signierter Beitrag von 95.91.249.222 (Diskussion) 10:34, 10. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Nutzungsdaten?

Bearbeiten

Sind mit "Nutzungsdaten" die für das Routing/Transport benötigten Daten gemeint? --193.28.249.20 09:51, 31. Jan. 2020 (CET)Beantworten