Diskussion:Ontario (Schiff)

HMS Ontario

Zur Kategorisierung des Grabplatzes:

Liegen ist gut gebrüllt. "Tauchen" trifft es eher. Aber mal im Ernst, der Liegeplatz, sprich das Grab, befindet sich nicht irgendwo. Und das Wrack wird von sich aus nirgends anders hin fahren. Also gehört da eine passende Kategorie dazu. G S t K!! Hipp hipp. Auch wenn es lange her ist. Respekt. Ernst zu Ende: Pazifik und Atlantik sind nicht passend. Also was ist hier richtig?

Oh Mann, so eine Verlegenheitsbegründung: (Revert: Grund: keine Verbesserung des Artikels: Autorenkürzel unnötig, wir zitieren ihn ja nicht mal, der Artikel behandelt keinen SEE, die Kat ordnet nur SEEn, nicht Dinge drin und drumherum). Was du entschrotten nennst, ist pure Selbstbeweihräucherung. Hast du den Artikel gelesen. Der (nicht von dir geschriebene) WP-Artikel basiert zu 75% oder so auf dem Beitrag von pat. Und es gibt genug historische Schiffe, da gehört der Liegeplatz (in irgendeinem Hafen) selbstverständlich zu den Kategorien. Ich mach jetzt Schluss. Gute Nacht. -Asdfj -

D.W.s Änderungen waren allesamt sinnvoll und gut. Lediglich "entschrotten" klingt tatsächlich etwas negativ, ich würde mich davon aber nicht verärgern oder provozieren lassen, denn so war es sicherlich nicht gemeint. Der Liegeplatz gehört nun mal nicht als Kategorie in den Artikel, und wenn es bei anderen Schiffen so gehandhabt würde, dann ist das auch nicht richtig. Nur wenn es eine Kategorie "Ontariosee" gäbe, würde es passen. --Jan Rieke 23:42, 15. Jun. 2008 (CEST)