Diskussion:Opéra Garnier

Nutzung des Sees ?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Programmheft zum Phantom der Oper (Her Majesty's Theatre, London) steht, daß der unterirdische See von Garnier benutzt wurde: Durch gezieltes Anheben oder Absenken des Wassespiegels wurde der Gefahr von Setzrissen im Bühnenhaus (durch Absinken bei besonders schweren Bühnenaufbauten) entgegengewirkt. Angesichts des felsigen Untergrundes der Ile de France (zu besichtigen in den Katakomben) erscheint dies allerdings fragwürdig. Kann das jemand kommentieren ?

Zuerst einmal zum Terminus "See": es handelt sich definitif nicht um einen solchen. Der Baugrund, der Garnier durch den Präfekten Haussmann zugewiesen wurde, war extrem feucht und der Grundwasserspiegel dort sehr hoch und dementsprechend der Wasserdruck. Das Eintreten von Wasser in die Fundamente eines Gebäudes war also quasi nicht zu vermeiden, und das um so mehr, je tiefer die Fundamente liegen, was ja beim Palais Garnier wegen der großen Höhe des Bühnenhauses notwendig war. Daher die Anlage eines Sammelbeckens für das eintretende Wasser im Fundament in Form eines Kammersystems. Dass diese Methode möglicherweise Setzrisse im Gebäude verhindert hat, ist annehmbar. Allerdings hat das wohl weniger mit angeblichen "schweren Bühnenaufbauten" zu tun, zumal zu jener Zeit die meisten Kulissen aus Leinwänden und Pappmaché bestanden (siehe die Bühnenbildmodelle im Musée-Bibliothèque der Pariser Oper). Ein System wie das im genannten Programmheft angedeutete, hieße im übrigen auch, dass man nach Belieben das Wasser einlaufen und wieder abpumpen könnte. Tatsache ist aber, dass sich das Becken nach einem erfolgten Abpumpen erst allmählich wieder füllt. Ich halte daher die Informationen des Londoner Programmheftes für fragwürdig, insbesondere wenn dort tatsächlich von einem "See" die Rede sein sollte denn das hieße, dass der Autor die Gegebenheiten vor Ort nicht kennt. Ceeemm 12:32, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ist dies auch der Grund für die Anlegung dieser "labyrinthartigen Kellergänge", die im Abschnitt "Phantom der Oper" erwähnt werden? --Markus 62.47.60.88 16:58, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Chagall-Decke

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Betrifft Aenderung von 1963 auf 1964. Das scheint nach Eigenaussage der Oper korrekt. MfG -- Iwesb (Diskussion) 00:41, 13. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen