Diskussion:OpenIndiana

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „OpenIndiana“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

zu kurz

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist m.E. zu kurz und müsste noch erweitert werden, da derzeitig nur erwähnt wird, dass OI ein fork ist, aber keine weiteren (technischen) Informationen enthält, wahrscheinlich aufgrund des jungen Projektalters. Zudem dürfte es Überschneidungen mit OpenSolaris geben. -- alexanderk. 16:11, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist eindeutig ein gültiger Stub mit einwandfreien Quellen. Es steht Dir frei ihn auszubauen.--Max Dax- Talkshow 00:09, 18. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Daran besteht kein Zweifel; weil es aber ein Stub ist und m.E. kein Template für einen Stub in der deutschen Wikipedia existiert, habe ich den Artikel als überarbeitungswürdig gekennzeichnet. -- alexanderk. 12:12, 20. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich bin noch nicht dazu gekommen, wollte aber die englische wikipedia Seite übersetzen. --Dreh23 10:07, 18. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich würde gerne noch bei dem Satz: "Ehemalige Nutzer und freiwillige Entwickler, die sich in einer Community organisiert hatten um Einfluss auf die Zukunft von OpenSolaris zu nehmen, haben daraufhin das Illumos-Projekt gegründet, ..." -ehemalige Sun Entwickler hinzufügen. Es sind ein paar dabei z.B.:Garett d'Amore http://garrett.damore.org/resume/ . Hat wer Einwände sonst kommt das morgen rein. -- Dreh23 (14:42, 5. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Architektur-Unterstütztung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Architekturen wurde offenbar von Opensolaris übernommen. Aktuell stehen aber nur i386 Isos zum Download zur Verfügung. Sollte angepasst werden. --Thekensportler 16:47, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

erledigt --Dreh23 10:10, 18. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Solaris, oder hier speziell der Ahn OpenSolaris enthält beide Architekturen und startet das jeweils passende, basierend darauf welche Hardware gefunden wird. Es verhält sich hier ähnlich wie Darwin/OSX ab 10.2/10.6 (nicht signierter Beitrag von 84.22.107.1 (Diskussion) 21:06, 24. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

"...UNIXoides Betriebssystem..." im Gegensatz zu Linux handelt es sich hier um echtes UNIX. Zertifiziert. Einer der Ursprünge. http://www.unix.org/ in der englischen WP bietet sich da auch der Blick zur SUS an. (nicht signierter Beitrag von Aralsk-7 (Diskussion | Beiträge) 23:57, 12. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Aktuelle Version von Wikidata nicht richtig übernommen

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Infobox steht "Akt. Version 2018.10", beim verknüpften Wikidata-Objekt Q1970127 existiert bereits das Statement "software version identifier" mit dem Wert "2021.04". Wie könnte man die Infobox reparieren? --MichiGreat (Diskussion) 21:11, 14. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Vermutlich war die Priorität bei Wikidata nicht richtig gesetzt. --Matthias 15:01, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen