Diskussion:Operation Attain Document

Ich werde den Artikel im Abschnitt 2 noch ergänzen. -- Sebastian Bertalan 00:22, 19. Feb. 2007 (CET)

Kannst Du Dir auch noch eine Kat einfallen lassen?? --Pelz 22:16, 1. Mär. 2007 (CET)

Terroranschlag in Wien

...habe den Begriff "Entführer" in Angreifer geändert. Die Täter sind zwar nach der Schießerei im Flughafen mit einem entführten PKW geflüchtet, da dies aber nicht in Artikel erwähnt wurde, sondern nur von "Jagd" gesprochen wird, finde ich den Ausdruck "Entführer" irreführend. -- ArminF 14:44, 2. Sep. 2009 (CEST)

Amoklauf oder Terroranschlag?

War das am 27. Dezember 1985 nun ein Amoklauf oder ein Terroranschlag? Klingt eher nach letzterem. --Con^structor 22:45, 21. Sep. 2010 (CEST)

Unverständlich

"Der Einsatz von B-52-Bombern und Tomahawk-Marschflugkörpern wurde ausgeschlossen, um sie wegen ihrer strategischen, abschreckenden Rolle nicht zu kompromittieren" - mir völlig unverständlich, was das mit dem kompromittieren bedeuten soll. Schlechte Übersetzung eines englischen Begriffs? 79.214.80.25 12:16, 27. Dez. 2010 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.history.navy.mil/library/online/forces_cold.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.history.navy.mil/library/online/forces_cold.htm

– GiftBot (Diskussion) 23:29, 29. Dez. 2015 (CET)