Diskussion:Oppidum

Civitas im Mittelalter

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oppidum und Civitas sind im Mittelalter zwei sehr verschiedene Dinge.-- Hans-Jürgen Hübner 12:29, 16. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Im Mittelalter war die Bedeutung nicht allgemeingültig und eindeutig festgelegt: „Die Begrifflichkeit ändert sich im Laufe der Jahrhunderte“ (aus dem betreffenden Abschnitt bei Civitas). Deshalb ist die Angabe, es seien oft beide Bezeichungen für den selben Ort verwendet worden, durchaus plausibel. Lektor w (Diskussion) 11:17, 3. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Bedeutungswandel bei den Römern

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Man könnte vielleicht ruhig mal erwähnen, dass der Begriff anscheinend bei den Römern schon in republikanischer Zeit einen Bedeutungswandel erfahren hat und ursprünglich nur einen befestigten Raum oder eine Burg im Sinne einer Verteidigungsanlage für die darin oder in deren Umkreis wohnende Bevölkerung zu verstehen ist und erst später die "Stadt" im Allgemeinen bezeichnete (Eggert, Ur- und Frühgeschichtliche Archäologie, S. 214 f., etwas anderes z.G. Kolb, Die Stadt im Altertum, liegt mir z.Zt. nicht vor). Und Casear grad mal so als Quelle zu empfehlen, halte ich für problematisch. Nicht jeder Leser ist "ohne die mindeste Ahnung" (OmA). Wenn ein Begriff unklar oder gar strittig ist, sollte man das auch darstellen. --Peewit 09:19, 7. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Mittelalter, Minderstadt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt Mittelalter scheint aus meiner Sicht widersprüchlich zu sein. Liest man beim Lemma Minderstadt weiter, ergeben sich weitere Unklarheiten. Liegt das vielleicht an regional unterschiedlichem Sprachgebrauch? Hier in Sachsen ist mir der Begriff Minderstadt noch nie begegnet. --Striegistaler 10:06, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Oppida

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es besteht ein redirect von Oppida zu diesem Beitrag. Ist Oppida nicht auch der Name einer größeren keltischen Siedlung in der Nähe der Mährischen Pforte? --Hl1948 (Diskussion) 09:12, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Grund des redirects: oppida ist die Mehrzahl von oppidum. Deswegen ist der Mehrzahlbegriff für den Namen einer Siedlung ungeeignet. --Ulrich Waack (Diskussion) 09:36, 12. Jul. 2012 (CEST) ErledigtBeantworten

Oppidum in der Römerzeit

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Oppidum heißt lateinisch zwar Stadt, wurde von den Römern aber für größere Ansiedlungen in besetzten Gebieten ohne Stadtrechte verwendet."

http://www.museum-sinzig.de/2015-04-vorstellung-der-broschuere-750-jahre-sinzig.html

Hier im Artikel:

"Der Begriff wurde von den Römern für stadtartige Siedlungen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Grenzen des Römischen Reiches verwendet. Im Gegensatz zu anderen lateinischen Begriffen für Stadt, wie municipium, colonia oder civitas, sagt die Bezeichnung oppidum nichts über den Rechtsstatus aus."

Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 84.175.158.123 (Diskussion) 10:17, 14. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen