Diskussion:Orden des Weißen Adlers (Polen)
Sie sehen wohl, dass ich noch nicht fertig bin!
Benutzer Alexvonf
Dann das in Arbeit Zeichen rein. Viel Spaß noch!!! --Adomnan 09:19, 5. Sep 2004 (CEST)
Gibt es einen Grund für die nicht-chronologische Darstellung? Warum wird nicht mit 1705 oder gar 1326 begonnen?--Hoheit (¿!) 00:35, 12. Dez 2004 (CET)
Name
Bearbeitenim polnischen Order Orła Białego, im englischen Order of the White Eagle....müßte es nich auf deutsch...Orden des Weißen Adlers heißen ???
--[[84.143.176.229]]
- es gibt in Serbien den Orden des Weißen Adlers (Serbien)....also müßte der hier auch des Weißen Adlers heißen --84.142.250.246 10:54, 3. Aug. 2007 (CEST)
va<teszusK;;;;;;TZUUU (nicht signierter Beitrag von 77.22.248.150 (Diskussion | Beiträge) 17:51, 27. Jan. 2010 (CET))
Jahr der Ordensstiftung
BearbeitenNach meinen Informationen ist der Orden 1705 erneuert worden. Gestiftet wurde er viel früher: König Wladislaw I. von Polen, der diesen Orden 1325 stiftete, gelang der Zusammenschluß von Großpolen, Kleinpolen und Kurawien. Im Jahre 1320 erhob er Polen zum Königreich. 1705 wurde dieser Orden von König August II. von Sachsen und Polen erneuert. Die Kommunisten schafften 1945 den Orden vom Weißen Adler ab. In jüngster Zeit wurde er erneut als höchster polnischer Orden anerkannt. (nicht signierter Beitrag von 79.220.54.65 (Diskussion) 15:59, 5. Okt. 2010 (CEST))
- Interessant, allerdings nur, wenn die Informationen mit Quellen belegt sind. Außerdem waren diese "Erneuerungen" alter Orden meistens faktische Neugründungen, um den neuen Orden größere Legitimität zu verleihen. In den wenigsten Fällen hatten diese "erneuerten" mit den mittelalterlichen Orden mehr gemeinsam als den Namen. --Socius sociologicus (Diskussion) 14:28, 19. Apr. 2022 (CEST)
Chronologie / Einleitung
Bearbeiten- 1. Trotz des Hinweises von 2004 gibt es noch immer ohne erkennbaren Grund eine chronologisch wirre Darstellung.
- 2. In der Einleitung wird behauptet: "Wie kaum ein anderes Nationalsymbol spiegelt er die ambivalente polnische Haltung der Anlehnung und Abgrenzung zum protestantischen Preußen wider." Im Text wird das aber weder ausgeführt, noch belegt, nicht einmal erwähnt. Wenn dazu keine Nachweise folgen, sollte die Passage gestrichen werden.
Hermann Göring als Ritter des Ordens?
BearbeitenIn einem neu erschienenen Buch "Pakt Ribbentrop-Beck" von Piotr Zychowicz ist Hermann Göring als Ritter des Ordens erwähnt. Dies mußte während der Annäherung zwischen beiden Staaten also in den Jahren 1934-1938 geschehen sein. Der Autor betont, dass diese Sache allgemein verschwiegen wird. Allerdings diskutiert dieses Buch über ein Bündnis zwischen Polen und dem Dritten Reich im zweiten Weltkrieg und einen gemeinsamen Kampf gegen die bolschewistische Rußland. Es wurden alle möglichen Varianten der Geschehnisse analysiert, jedoch mit einer eindeutigen Folgerung: der Krieg wäre nicht so tragisch für Polen und auch für die jüdische Bevölkerung Polens sein. Es wäre sehr gut, wenn die an die Geschichte interessierten Personen diese Sache überprüfen. Das Buch ist von einigen Monaten erschienen, ist sehr populär aber eine weitgehende Diskussion fand bisher nicht statt. Ein einfacher Liebhaber der Geschichte (nicht signierter Beitrag von 89.74.255.106 (Diskussion) 21:11, 11. Jul 2013 (CEST))
welche "uralten Orden" sind gemeint?
BearbeitenIm Artikel steht "Nach dem Sturz der meisten europäischen Monarchien mit ihren uralten Orden...". Die meisten europäischen Orden wurden im 18. und 19. Jahrhundert gegründet, die ältesten noch bestehenden sind im Artikel genannt. Neben den (heute als dynastische bzw. republikanische Verdienstorden weiter bestehenden) portugiesischen Ritterorden (Orden vom Flügel des heiligen Michael, Ordem Militar de Cristo, Ritterorden von Avis, Orden des heiligen Jakob vom Schwert) sind nur die aufgehobenen französischen Orden vom heiligen Michael und vom Heiligen Geist merklich älter, wenn auch für meine Begriffe nicht "uralt". Auch würde ich den spanischen Zweig des Vliesordens nicht auf 1429 zurückdatieren, da dieser faktisch eine Abspaltung vom ursprünglich burgungischen, dann habsburgischen Orden war. --Socius sociologicus (Diskussion) 14:47, 19. Apr. 2022 (CEST)