Diskussion:Ordericus Vitalis

Änderung vom 31. März

siehe https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?diff=87143094&oldid=85088072&rcid=86925575. Im englischen Artikel kann ich keinerlei Bemerkungen über den Erzählstil finden... --HawkS DisQ 22:00, 31. Mär. 2011 (CEST)

Dieser Artkel ist folglich auch ohne Wert, weil er "im Wesentlichen aus anderen Quellen" schöpft. --109.193.156.75 23:55, 25. Aug. 2015 (CEST)

Kommentar vom 02.10.2020

Die Bezeichnung "ohne Wert" ist ein wenig problematisch. Die meisten von Ordericus Quellen sind uns bekannt, aber das heißt nicht, dass seine Beschreibungen ohne Wert sind. Er steuert vielleicht nichts Neues zu den historischen Ereignissen bei, die er beschreibt, allerdings ist er eine wertvolle Quelle für das Geschichtsverständnis und die Auffassung von historischen Ereignissen im zwölften Jahrhundert. Ich würde dies daher im Artikel erläutern und klarmachen, dass sich "ohne Wert" auf die Ereignisse, die er beschreibt, bezieht, und nicht auf seinen Text an sich.

Zu seinen Sprachkenntnissen: Sein schlechtes Französisch kann sich nicht in seinen Schriften bemerkbar machen, da er auf Latein schrieb. Der englische Artikel redet an dieser Stelle über seine englische Denkweise und nicht über seine Sprachkenntnisse.

Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das Kommentar zum Wert und den Satz über seine Sprache demnächst abändern. --Thelonepencil (Diskussion) 22:41, 2. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe die oben genannten Änderungen jetzt durchgeführt. --Thelonepencil (Diskussion) 10:09, 30. Okt. 2020 (CET)