Diskussion:Orest Lenczyk

Betr. Abschnitt Eigenheiten und Kurioses

Folgendes ist von dieser Benutzerdiskussionsseite kopiert:

>>>

Hi. Ich hab deine Zsfzeile nicht ganz verstanden. Willst Du sagen, dass es relevant ist, dass dieser Mann hin und wieder Kraftausdrücke verwendet und irgendwann mal irgendein Poster beim Arzt gesehen hat?! Es grüßt ein verwunderter --P170^Disk. 13:49, 6. Okt. 2011 (CEST)

Den Hinweis aufs Typografische und zu WP:Q erwähnst Du nicht und sprichst wohl leider auch nicht Polnisch: Ich kann Dir aber versichern, dass das vergleichsweise harmlose Wort für „Hühnchen!“ nicht fiel. Dazu ansonsten: siehe Max Merkel. Die Empfehlung eines Kinderarztes und ihre Übernahme durch einen der langjährig erfolgreich tätigen Fußballtrainer in Polen ist imho geeignet, das verbreitete Bild des Polen als Säufer unter gewissen Menschen hierzulande, nicht nur auf Hartplätzen und außerhalb gelehrter Wikipedianerkreise, etwas in Frage zu stellen, von der Relevanz geeigneter Sportlernahrung ganz abgesehen. Ich meine mich auch öffentlicher Milchwerbung deutscher Fußballgrößen zu erinnern (s.a. Franz Beckenbauer#Medienfigur). Leider liegen mir betreffend Jahres-pro-Kopf-Verbrauch an reinen Stöffchen, klar oder weiß, keine Vergleichszahlen vor. In der Hoffnung Deiner Verwunderung damit abgeholfen zu haben, verbleibe ich mit bestem Gruß -- Orp 11:18, 7. Okt. 2011 (CEST)

Klar ist Sportlernahrung relevant - heißt aber nicht, dass man in einer Biographie erwähnen sollte, wenn sich jemand an ein Poster mit der Empfehlung zu gesunder Ernährung erinnert. Zum Thema Kraftausdrücke: Es gibt drölf hier relevante Personen, die gerne mal unter der Gürtellinie beschimpfen - auch das ist nicht relevant für einen Artikel imho... --P170^Disk. 11:26, 7. Okt. 2011 (CEST)

Links nicht gelesen oder nicht(s) verstanden? – EOD -- Orp 11:34, 7. Okt. 2011 (CEST)

Ich verstehe was du sagst, bin aber ganz und garnicht Deiner Meinung. Ich kopier das mal in die Artikel-Disku. --P170^Disk. 15:04, 7. Okt. 2011 (CEST)

<<<

Kaisers Knorrsuppe u.a.

1. Löschung des kompletten Absatzes Eigenheiten und Kurioses: ~ o.k.
2. Belassen wie er ist: ~ o.k.
3. Auslassungspunkte „sch...“ raus oder ausschreiben, mit Kleinschreibung, angeführt, aber ohne Verlinkung: diskutabel
4. Knorrsuppe (s.o.): entbehrlich – warum nicht Müller Milch (auch entbehrlich)
5. Herauslöschen der zwei inkriminierten Sätze ohne zusätzliche Änderungen (s.o.): NoGo
   

Orp 10:53, 8. Okt. 2011 (CEST)