Diskussion:Orgelbau Kuhn

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Wikiwal in Abschnitt Erste Kirche Christi - Nachsehen!

Artikel oder Bilderbuch?

Bearbeiten

Muss ein kleiner WP Artikel so mit Bildern überfrachtet sein? Mir drängt sich der Eindruck auf, dass der NPO hier etwas zu kurz kommt, weniger wäre sicherlich mehr--Trannyl 09:26, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Da bist du bisher der einzige, der das so sieht. Ich weiß nicht, was an einem Orgelbild POV sein soll. Entsprechend der Formatvorlage haben alle Orgellisten und alle Werklisten von Orgelbauern eine Spalte mit Bildern, sodass niemand bevorzugt oder benachteiligt wird. Bei Kandidaturen wird sogar bemängelt, wenn die Listen unvollständig bebildert sind. Falls dir der Text zu wenig erscheint, darfst du natürlich gerne erweitern. Schließlich sei noch angemerkt, dass bei Pfeifenorgeln das Bild eine wesentliche Informationsquelle darstellt, da die jeweils individuelle Architektur und und Bauweise der Orgel Rückschlüsse auf die Epoche, den Stil, Werkaufbau (Pedaltürme, Brustwerk, Schwellwerk, Rückpositiv usw.) und die (klangliche) Konzeption erlaubt. Andere Musikinstrumente sind ja äußerlich weit weniger individuell geprägt. --Wikiwal 11:42, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Dieser Benutzer scheint pauschal etwas gegen Orgelpfeifen zu haben: siehe auch Diskussion:Goetheanum#Orgel --Alabasterstein 12:50, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Das würde einiges erklären. --Wikiwal 14:37, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Erste Kirche Christi - Nachsehen!

Bearbeiten

Hallo zusammen! - Eine IP hat folgende Nachricht hinterlassen:

"Jemand müsste die folgende Orgel recherchieren, und dokumentiert einschieben: Erste Kirche Christi, Wissenschafter, (Picassoplatz 2, 4051) Basel Kuhn 1935 (III/P , ca 37 Register) Die Kirche schliesst am 31.12.2016, das Gebäude wurde von der Stadt Basel am Ende August 2016 gekauft."

Und meint vermutlich damit, dass es gut wäre, wenn sich diese Stunden noch (kurz vor Torschluss) einer aufmachen würde, das nachzuarbeiten. Er selbst scheint nicht dazu in der Lage zu sein. --Flo Sorg (Diskussion) 17:03, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ist schon längst ergänzt :-). Schön wäre natürlich noch ein Foto... Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:08, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Hallo Wikiwal! - Super Danke! - Stimmt ein Foto wäre es nun noch! - Und eventuell so viele Informationen, dass ein Lemma zur (bald: ehemaligen) Kirche entstehen könnte! (Ich spiele mal: "Wünsch Dir Was"! ;-) ) --Flo Sorg (Diskussion) 17:30, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Mein Interesse an einer Scientologen-Kirche hält sich ehrlich gesagt in Grenzen... Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 17:45, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten