Diskussion:Orgelimprovisation

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Anfeld in Abschnitt Bearbeitungsbedarf

Bearbeitungsbedarf

Bearbeiten

In dem Artikel ist seit 2015 außer kleinen Verbesserungen nichts mehr passiert. Dabei wird so viel Banales und Offensichtliches ausgeführt, dass die Notwendigkeit eines eigenständigen Artikels m.E. nicht gegeben ist.

Es fängt schon mit dem Einleitungssatz an, der an Banalität schwer zu übertreffen ist: "Der Begriff Orgelimprovisation bezeichnet allgemein jegliche Form von Improvisation auf der Orgel." Der Abschnitt über gottesdienstliche Orgelimprovisation besteht in einem ausformulierten Verweis auf den Art. "Liturgisches Orgelspiel". Der zur konzertanten Improvisation erschöpft sich inhaltlich in dem Gedanken, dass die Orgel im klassischen Konzertbetrieb das einzige Instrument ist, auf dem noch in nennenswertem Umfang improvisiert wird. Diesen Gedanken könnte man im Artikel "Orgelmusik" unterbringen. Die Aussage "Dass die Orgelimprovisation auch im konzertanten Rahmen „überlebt“ hat, verdankt sie wohl primär ihrer kontinuierlichen Pflege als eigenständige Disziplin der Kirchenmusik" mag zutreffen, ist aber unbelegte Spekulation. Die Bemerkungen zur Bühnen- und Stummfilmmusik ließen sich in den Artikel "Kinoorgel" verschieben, falls sie dort nicht schon stehen. Analoges gilt für Jazz und Blues, wo Improvisation weit verbreitet ist und die Orgel nicht besonders hervorsticht. Es gibt wohl auch keinen Artikel über Improvisation auf dem Saxophon oder E-Bass etc.

In den Artikeln "Liturgisches Orgelspiel", "Orgelmusik" und in den Listen über Orgelimprovisatoren 20. und 21. Jahrhundert findet man Informationen, die man eher hier erwartet hätte (z.B. Improvisationswettbewerbe, Literatur zur Orgelimprovisation).

Ich weiß nicht, ob es sinnvoller ist, mehr Infos und Belege aus diesen Artikeln hierher zu überführen oder den Artikel aus Redundanzgründen komplett zu löschen. --Anfeld (Diskussion) 13:11, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten