Diskussion:Orsi Kocsis
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Fan-vom-Wiki in Abschnitt Kategorie:Model
Kategorie:Model
Bearbeiten@Robberey1705 Model ist eine Oberkategorie von Kategorie:Playmate (Zwischenkategorie Playboy-Model), deshalb ist die Kategorie überflüssig. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:41, 16. Feb. 2024 (CET)
- Wie aber schon gesagt wurde: sie war auch als Normales Wäsche/Laufsteg-Model tätig, nicht nir als Akt-Model, womit sie dann hauptsächlich bekannt wurde.
- Ich frag mich mittlerweile eher, ob der Artikel überhaupt noch sinnvoll ist und sie überhaupt noch relvant ist. --Robberey1705 (Diskussion) 22:24, 16. Feb. 2024 (CET)
- @Robberey1705: @Fan-vom-Wiki: Woher stammen die Informationen im Artikel eigentlich? Von Wikimedia commons und IMDb anscheinend nicht. Der Artikel ist komplett ohne Belege und insgesamt eigentlich ein Fall für einen Schnelllöschantrag. --JasN (Diskussion) 00:19, 17. Feb. 2024 (CET)
- ich würde hart behaupten, der Artikel wurde anno dazumal von irgendwem angelegt (kann man ja nachgucken) und dabei offensichtlich einfach das abgepinselt, was im englischsprachigen Artikel drin steht. Mich hats eh und je gewundert, da die Frau eigentlich für den deutschen Markt nicht relevant war (außer mal ner Skoda-Werbung und irgendeinem SFT Magazin Shooting). --Robberey1705 (Diskussion) 00:29, 17. Feb. 2024 (CET)
- Die allgemeine Model-Kategorie ist aber nicht für ausschließlich für Wäsche-/Lufsteg-Models da, sondern alle möglichen Ausprägungen. „Model“ sagt: Model in irgendeiner Form. „Playmate“ sagt: Model in der Form als eher unbekannter Mensch sich im Playboy abbilden zu lassen. Jedes Playmate gilt nach der Kategorienlogik als ein normales Model. Wenn du der Meinung bist, dass Playmates keine Models seien, musst du halt die hierarchische Beziehung der beiden Kategorien zueinander auflösen. Oder: Wenn es dir wichtig ist Wäsche-Laufsteg-Model über die Kategorisierung auszusagen, dann musst du halt eine entsprechende neue Kategorie anlegen als Unterkategorie von Model, wo dann dieser Artikel gerne aufgenommen werden kann. Vgl. (Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren, Punkt 5 – Ausnahmeregelungen habe ich in den Kategoriebeschreibungen nicht gefunden). PS: Weder Commons, IMDB noch die englischsprachige Wikipedia sind gute Quellen. Mindestens muss ein Belege-fehlen-Baustein rein. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:22, 17. Feb. 2024 (CET)
- ich würde hart behaupten, der Artikel wurde anno dazumal von irgendwem angelegt (kann man ja nachgucken) und dabei offensichtlich einfach das abgepinselt, was im englischsprachigen Artikel drin steht. Mich hats eh und je gewundert, da die Frau eigentlich für den deutschen Markt nicht relevant war (außer mal ner Skoda-Werbung und irgendeinem SFT Magazin Shooting). --Robberey1705 (Diskussion) 00:29, 17. Feb. 2024 (CET)
- @Robberey1705: @Fan-vom-Wiki: Woher stammen die Informationen im Artikel eigentlich? Von Wikimedia commons und IMDb anscheinend nicht. Der Artikel ist komplett ohne Belege und insgesamt eigentlich ein Fall für einen Schnelllöschantrag. --JasN (Diskussion) 00:19, 17. Feb. 2024 (CET)