Diskussion:Orthopantomographie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Orthopantomographie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Strahlenbelastung?

Mir ist die unbelegte Angabe einer Strahlenbelastung in der Höhe eines einzigen Interkontinentalflugs (bei Polroute) gefühlsmäßig deutlich untertrieben erschienen, doch finde ich tatsächlich Literaturangaben von 3-10µSv pro OPT und auf der Wikipedia-Seite "Strahlenbelastung" umgerechnet 4,5µSv/h in 10km Reiseflughöhe (40mSv/a). Für diese extrem geringe Strahlenbelastung ist wohl die spaltförmige Kollimation verantwortlich. LG, Harald --80.108.234.175 23:45, 3. Apr. 2013 (CEST)

In der angeführten Quelle von 2004 (https://web.archive.org/web/20150721170545/https://www.sso.ch/fileadmin/upload_sso/2_Zahnaerzte/2_SDJ/SMfZ_2004/SMfZ_07_2004/smfz-04-07-forschung-2.pdf) wird für ein OPT eine effektive Dosis von 54 Mikrosievert bei analoger und von 45 Mikrosievert bei digitaler Technik angegeben sowie diese Strahlenbelastung mit der eines 14-Bild-Status verglichen. Im Artikel fehlen diese Angaben. --nanu _*diskuss 08:02, 22. Sep. 2024 (CEST)

Diese Angaben habe ich nun ergänzt. --nanu _*diskuss 19:57, 27. Sep. 2024 (CEST)

Werbung

Frage: Ist Orthopantomograph nicht eine geschützte Marke von GE? (nicht signierter Beitrag von 80.136.145.49 (Diskussion) 15:37, 18. Apr. 2006 (CEST))

Also werde die Werbung in der ersten Zeile beseitigen denn es gibt viele Hersteller. ... Ein Orthopantomogramm (OPT oder OPG, seltener OPTG), auch Panoramaschichtaufnahme (PSA) genannt, wird durch ein von der Firma Palomex, Finnland unter dem Handelsnamen Orthopantomography entwickeltes Gerät für eine dentale Röntgenübersichtsaufnahme gefertigt .... Und werde das allgemein schreiben. WikiÖsterreich (Diskussion) 18:25, 26. Jun. 2016 (CEST)

synchroner Lauf

Irgendwie passt der Satz "Dazu synchron umfährt die Röntgenröhre den Kopf von rechts nach links um den Hinterkopf herum." nicht. Entweder muss man "synchron" streichen oder mit dem nachfolgendem Wort tauschen. Wenn man letzteres macht, fehlt dann irgendwie noch zu was das synchron ist (Film etc.).--plaicy (Diskussion) 09:44, 31. Jul. 2020 (CEST)

Gemeint ist die synchrone Bewegung von strahlender Röntgenquelle und aufnehmender Kamera während beider Fahrt. --nanu _*diskuss 08:07, 22. Sep. 2024 (CEST)