Diskussion:Ostasiatische Maulwürfe

Zahnformel

Hallo, es gibt offensichtlich eine Diskrepanz zwischen Smith und Xie 2008 (lower canines absent. Dental formula: 3.1.4.3/3.0.4.3 = 42; S. 323) und Kawada et al. 2007 (Dental formula is I 3/2, C 1/1, P 4/4, M 3/3=42; S. 228 und Mogera kanoana is a member of the genus Mogera because it possesses two incisors in the lower jaw.; S. 230). Die Zahnformel wird von ihm auch in einem Aufsatz 2011 zitiert (Kawada et al.: Dental Anomalies in Four Mole Species of the Genus Mogera (Insectivora, Talpidae) from Japan. Bulletin of the National Museum of Natural Sciences Ser. A 37 (1), 2011, S. 63–72), darin verweist er auf T. Sakai und H. Hanamura: A morphological study on the dentition of Insectivora. II Talpidae. Japanese Journal of Oral Biology, 15, 1973, S. 333–346 (leider komplett auf Japanisch). Woher Smith und Xie ihre Zahnformel haben, weiß ich nicht. Die ersten drei unteren Zähne sind klein und sehen laut den Abbildungen sehr ähnlich aus, eventuell liegt hier der Grund in einer fehlerhaften Bestimmung oder sie können nicht genau zugeordnet werden. Das gleiche Problem betrifft den Chinesischen Inselmaulwurf. Was tun? Grüße --DagdaMor (Diskussion) 16:43, 23. Apr. 2018 (CEST)