Diskussion:Ostgermanische Sprachen

Also mir erscheint dieser Artikel viel zu kurz und sagt viel zu wenig. Wäre mal schön wenn ein Fachkundiger recherchiert und mehr dazu schreibt. --Don Maestro 16:15, 2. Okt. 2007 (CEST)

und besonders wer das hier behauptet würde mich mal interessieren: Der Grund warum heute eher zu einem Nordwestgermanischen tendiert wird, ist der, dass das Gotische mehrere Archaismen bewahrt hat und jüngere Entwicklungen nicht mitgenommen hat. Dafür spricht der sog. Rhotazismus, vgl. got. weis, altnord. ver, nhd. wir, oder der Abfall der reduplizierenden Vergangenheit, vgl. ahd. het ggü. got. haihait „er hieß“.

Insbesondere die Verdoppelung haihait ist Ostgermanisch und war ein Mitbringsel der Ostgermanen. Die Nordgermanen haben sich aus den Ostgermanen entwickelt. Das ursprüngliche Nordgermanisch steht daher dem Ostgermanischem näher. Die Westergermanen sind aus einer anderen Richtung eingewandert und haben sich erst nach und nach Richtung Norden ausgebreitet und schliesslich die Vorherrschaft der Sprache in Germanien übernommen. Kein Wunder die Ostgermanen sind ja alle mehr oder weniger abgewandert. Ausserdem gibt es keine unverfälschten ostgermanischen Urtexte. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.65 (Diskussion) 05:16, 27. Aug. 2012 (CEST))

Das stimmt so nicht. Die Gemeinsamkeiten der Nord- und Ostgermanen sind eher konservierender Art, während die Nord- und Westgermanen gemeinsame Änderungen (Rhotazismus, Reduplikationsersatz) entwickelt haben. Ersteres kann man über eine noch konservative Übergangssprache "Nordwestgermanisch" erklären, die gemeinsamen Entwicklungen sind dagegen schwieriger zu erklären. Deine Behauptungen bezüglich Migration der Westgermanen und der "unverfälschten ostgermanischen Urtexte" (?) kann ich nicht nachvollziehen. Grüße--~~~~ Fragen?? 18:49, 3. Mär. 2013 (CET)

Bestehen sprachliche Gemeinsamkeiten

des Gotischen mit dem Bairischen? ("Enk" "Es")?--217.238.153.128 22:20, 19. Dez. 2016 (CET)