Diskussion:Ostwald-Miers-Bereich

Erklärung unzureichend

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der erste Satz im Artikel ist etwas eigenartig formuliert. Es geht hier um einen Temperaturbereich, genannt wird aber nur eine Grenze des Bereiches, die notwendige zweite fehlt. Im nächsten Satz wird es zwar etwas konkretisiert, aber das finde ich als Erklärung auch nicht ausreichend. Hier sollte mal jemand, der ein wenig mehr Ahnung von der Materie hat, dringend nachbessern. --LordPsycholus 13:38, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Definition unvollständig

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es fehlt hier einfach der Zusatz: ‚ohne dass spontan Kristallisation einsetzt‘. Ich ändere das. -- Binse (Diskussion) 14:26, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel inkonsitent

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Also das ist hier ja nicht mal ein stub. Lösung? Schmelze? Watt denn nun. So ist das hier nicht lexikabel. Horst Emscher (Diskussion) 08:47, 14. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Grenzen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Er ist also der Temperaturbereich zwischen Schmelzpunkt des Kristalls und Schmelzpunkt der Kristallkeime."

Müsste man das nicht andersherum schreiben, wenn man die niedrigere Temperatur zuerst nennen möchte? Kann man das überhaupt so schreiben? Oder ist das mehr als so weit wie möglich vereinfacht? -- Pemu (Diskussion) 18:08, 18. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen