Diskussion:Otto-Hahn-Schule

Klammerzusätze in WP-Lemmata

Benutzer:Rawetz hat gestern aus allem Links in dieser BKL und aus den Namen aller entsprechenden Lemmata die Klammern entfernt, mit dem Bearbeitungsvermerk Lemmata entkompliziert. Der sogenannte Klammerzusatz ist jedoch keine unnötige Verkomplizierung von Lemmata, sondern ein in der WP übliches Verfahren, um mehrdeutige Lemmata in einer BKL gegeneinander abzugrenzen. Siehe hierzu WP:BKL#Modell 1: Stichwort führt auf eine Begriffsklärungsseite (BKL I).
Die von Rawetz gewählte Form wäre angebracht, wenn der Ortszusatz fester Bestandteil des Eigennamens der jeweiligen Organisation wäre (wie z.B. bei Universität Dortmund). Das ist aber bei Schulen i.d.R. nicht der Fall, hier handelt es sich lediglich um einen geographischen Bezug.
Mir ist durchaus bewusst, das es zahllose Schullemmata gibt, in denen der Ortszusatz nicht geklammert wurde. Dieser falschen Vorgehensweise müssen wir aber nicht zusätlich Vorschub leisten. Daher: Rückgängig...
--Jörg-Peter Wagner 07:28, 29. Okt. 2007 (CET)

Nach meiner Beobachtung setzt jede Schule den Ortsnamen (ohne Klammern) hinter den Schulnamen, wenn sie außerhalb auftritt. Wenn in der Wikipedia alles kompliziert und unverständlich sein soll, dann hast Du alles richtig gemacht. Sollte die Wikipedia aber eher für Leser geschrieen werden, dann möchte ich Dich eindringlich bitten, die Klammern wieder raus zu pfriemeln. Mit Klammer-Lemmata sind die Artkiel schwer auffindbar und unleserlich. Besonders deinen Revert beim Otto-Hahn-Gymnasium Marktredwitz halte ich für unangemessen (vgl. [1]). Beim OHG Karlsruhe dasselbe [2]. Mir scheint, Du nutzt die Wikipedia um deine persöniche Begriffsbildung voran zu treiben ... --Rawetz 19:36, 25. Nov. 2007 (CET)

Hallo Rawetz, bitte lies hierzu meine Anfrage unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2007/Woche_43#Lemma-Konvention_f.C3.BCr_Schulen. In den (selteneren) Fällen, in denen die Stadt nachweislich Bestandteil des offiziellen Namens der Schule ist, wird das Lemma ohne Klammern geschrieben. In allen anderen Fällen wird der Name der Stadt geklammert. --Jörg-Peter Wagner 01:34, 26. Nov. 2007 (CET)

Ich bin jetzt noch einmal die Websites aller OHGs durchgegangen, zu denen bisher Artikel existieren. In allen Fällen findet sich in der offiziellen Anschrift des Gymnasiums nur der Name "Otto-Hahn-Gymnasium" - ohne den Ort als Bestandteil des Namens. Nach WP:BKL#Modell 1: Stichwort führt auf eine Begriffsklärungsseite (BKL I) wird der Ort dann als Klammerzusatz angehängt. Das gleiche gilt für die Adressen der OHGs in Marktredwitz und Karlsruhe. Schau Dir das Impressum der jeweiligen Websites an. --Jörg-Peter Wagner 08:09, 26. Nov. 2007 (CET)

Deine Referenz sagt zum Thema leider nichts aus. Wo steht, dass Schulen mit Klammer-Lemmata angelegt werden muessen?--Rawetz 00:21, 9. Dez. 2007 (CET)

Rawetz, ich bin bereit, Deiner Argumentation zu folgen, wenn Du sie mir belegen kannst. Hierfür hat die WP ja umfangreiche Regeln zur Erstellung von Lemmata. Kannst Du mir zeigen, wo in den Regel der WP entschieden wird, wann Klammerzusätze zu verwenden sind und wann nicht und welche Stelle des Regelwerkes Deine Version stützt? --Jörg-Peter Wagner 10:31, 9. Dez. 2007 (CET)

Eine Woche ohne Reaktion. So funktioniert das hier nicht, Rawetz. Du stellst Dich keiner Diskussion, gehst nicht auf Argumente ein und bringst keinerlei Belege für Deinen eigenen Standpunkt. Dem entgegen stehen von meiner Seite klare Argumente und sogar eine Diskussion in den Fragen zur Wikipedia, die ein sauber begründetes Ergebnis brachte, woraufhin ich mir die Mühe gemacht habe, die entsprechende Grundlage für alle verlinkten Schulen zu recherchieren (s.o.). Ich habe Deine Änderungen nun erneut rückgängig gemacht. Wenn Du weiterhin versuchen solltest, die Regeln und Abstimmungsprozesse der WP zu ignorieren und Deinen persönlichen Geschmack ohne Begründung durchzudrücken, werde ich Dich mit den üblichen Methoden der Community konfrontieren (Vermittlungsausschuss, Vandalismusmeldung, Antrag auf Benutzersperre). Geh woanders spielen. --Jörg-Peter Wagner 17:08, 16. Dez. 2007 (CET)

Stimmt, so gehts nicht, keine Argumente und trotzdem reverten. &tschuess. --Rawetz 18:29, 17. Dez. 2007 (CET)

Hier gehts weiter:
Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Jörg-Peter Wagner und Rawetz
Bitte nimm dort Stellung. Der formale Ablauf des Verfahrens ist hier beschrieben: Wikipedia:Vermittlungsausschuss#Vorgehensweise
--Jörg-Peter Wagner 01:11, 19. Dez. 2007 (CET)

Rawetz, Du hast Dich jetzt seit einem Monat nicht mehr im Vermittlungsausschuss gemeldet. Eine Vermittlung ist nur möglich, wenn Du Dich an diesem Prozess beteiligst, und Deine Meinung begründest und belegst. Ich werde noch eine gute Woche abwarten. Wenn Du in dieser Zeit nicht wieder auftauchst, gehe ich davon aus, dass Du kein Interesse mehr am Thema hast. Ich werde die Klammerzusätze dann wieder herstellen. --Jörg-Peter Wagner 01:19, 25. Jan. 2008 (CET)

Ich habe die Klammerzusätze restauriert. Zuvor Recherche über alle gegenwärtig gelisteten OHGs. Auf den Impressumsseiten erscheint der Ort als Bestandteil des Namens bei den OHGs Bensberg, Herne und Karlsruhe. Folgerichtig diese drei Gymnasien OHNE Klammerzusatz. --Jörg-Peter Wagner 00:21, 3. Feb. 2008 (CET)

Name des OHG Böblingen laut Website-Impressum: "Otto-Hahn-Gymnasium Böblingen" --> Kein Klammerzusatz. --Jörg-Peter Wagner 16:13, 17. Feb. 2008 (CET)

Bergisch Gladbach

In Bergisch Gladbach gibt es das Otto-Hahn-Gymnasium (Bergisch Gladbach). -- Gohnarch^░ 20:13, 25. Apr. 2010 (CEST)

Friedrich-List-Schule

ist eine Begriffsklärung - und Otto-Hahn-Schule selbstfreilich auch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:37, 8. Okt. 2017 (CEST)

Die erstgenannte Seite war ja bereits eine BKS, seit fünf Jahren "bereinigt". Diese Seite hier ist seit drei Jahren als Liste akzeptiert, da kann man nicht einfach (wieder) einen BKL-Hinweis reinpfuschen. Entweder man will eine kategorisierte Liste, oder man gestaltet eine BKS nach den Formatierungsregeln. Warten wir mal ab, ob überhaupt weitere Meinungen auftauchen. BTW: Eine Diskussion kann man auch starten, ohne zugleich in den Artikel einzugreifen... --Bosta (Diskussion) 20:03, 9. Okt. 2017 (CEST)

Bei gleicher Sachlage ist die Historie unerheblich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:51, 30. Dez. 2017 (CET)

Deine Einzelmeinung unter bewusster Missachtung von WP:BKS#Kategorisierung disqualifiziert sich selbst: sie macht sich materiell "unerheblich". --Bosta (Diskussion) 09:17, 8. Jan. 2018 (CET)