Diskussion:Otto Emil Lau
Namensform
Bearbeiten@Erichsohn: Was ist denn das bitte sehr? Hauptnamensform der GND - bitte zuerst dort Ansetzungsänderung veranlassen!? Wir nehmen nicht die Hauptnamensform der DNB, sondern halten uns an unsere Regeln, die da lautet: WP:NK#Personen Wenn eine Person allerdings mehrere amtliche Vornamen (Taufnamen) hat, wird im Artikeltitel in der Regel nur der Rufname angegeben. Und ganz offensichtlich ist Otto der Rufname und sicherlich nicht Otto Emil und auch nicht eigentlich Otto Lau, sondern wirklich. Selbst die DNB macht mal Mist und das ist hier so. @Graphikus, Wurgl, Silewe, Kolja21: Könnte mal einer von euch den Benutzer aufklären, dass das, so wie jetzt, schlicht falsch ist. Übrigens, Stichwort DNB: ich könnte es auch ändern, dort. Das ist keine Kunst, ich machs aber nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 06:57, 25. Jun. 2019 (CEST)
- @Ephraim33: Zur Info. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:45, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Nein, einen Tp1 kannst du nicht korrigieren. "Lau, Otto Emil" ist die Ansetzungsform in der GND. Da Wikipedia die gebräuchliche Namensform als Lemma bevorzugt (WP:NK), ist die Begründung für die Verschiebung durchaus nachzuvollziehen. Aber: Der Illustrator und Zeichner wird in der Matrikeldatenbank als Otto Lau geführt und natürlich machen auch Bibliothekare Fehler. Man sollte sich an der GND orientieren, muss sich aber nicht an deren Vorgaben halten. Die Angabe "Lau, Otto (Wirklicher Name)" würde ich auch so deuten, dass hier unsauber gearbeitet wurde. Naheliegender wäre die Ansetzungsform "Lau, Otto" mit dem Zusatz "Lau, Otto Emil" (Vollständiger Name). --Kolja21 (Diskussion) 15:57, 25. Jun. 2019 (CEST)
- PS: Ist es möglich, dass sich der Maler nachträglich den zweiten Vornamen "Emil" zugelegt hat, um sich von anderen Otto Laus zu unterscheiden? In dem Fall wäre der GND-Eintrag korrekt. --Kolja21 (Diskussion) 16:01, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Nein, einen Tp1 kannst du nicht korrigieren. "Lau, Otto Emil" ist die Ansetzungsform in der GND. Da Wikipedia die gebräuchliche Namensform als Lemma bevorzugt (WP:NK), ist die Begründung für die Verschiebung durchaus nachzuvollziehen. Aber: Der Illustrator und Zeichner wird in der Matrikeldatenbank als Otto Lau geführt und natürlich machen auch Bibliothekare Fehler. Man sollte sich an der GND orientieren, muss sich aber nicht an deren Vorgaben halten. Die Angabe "Lau, Otto (Wirklicher Name)" würde ich auch so deuten, dass hier unsauber gearbeitet wurde. Naheliegender wäre die Ansetzungsform "Lau, Otto" mit dem Zusatz "Lau, Otto Emil" (Vollständiger Name). --Kolja21 (Diskussion) 15:57, 25. Jun. 2019 (CEST)
- 1. Vollständiger Name, aber das mußte ja rückgängig gemacht werden.
- 2. Eine Tp kann ich immer anlegen, damit kann ich auch die Tp hier ändern und die andere unter REMARK. So einfach.
- 3. @WhoisWhoME: Info wegen der Geburtsdaten.
- --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:25, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Zu 2.: Die Abk. "Tp" steht für "Thesaurus Person". Es heißt also "ein Tp" (männl.). Unter Hilfe:GND#Katalogisierungslevel erfährst du darüber hinaus, warum du keine Befugnis hast, einen Tp1 zu ändern. Probiere es einfach mal anhand der Meldungen auf WP:GND/F aus. --Kolja21 (Diskussion) 00:07, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Och Kolja, isse mir total egal, für mich isses Tp-Nummer, also die. Hamma längst gehabt, Nebenkriegsschauplatz. Und nö, so wichtig ismir der Oddo hier nu auch wieder nicht. Wenn Erichsohn und Ephraim auf ihrer Fehlinterpreation bestehen, dann soll es eben so sein. Ich arbeite hier nur für lau, aber nicht Ottchen oder die DNB. Habs einmal versucht, und wenn es nicht klappt, dann auch kein zweites Mal: ihr habe Recht und ich meine Ruhe. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:12, 26. Jun. 2019 (CEST)