Diskussion:Otto Hurraß

vor 1933

Ich halte die Formulierung im Artikel für, ähm, zumindest recht unglücklich. Gibt es irgend einen Grund, dass er im Januar 1933 nicht mehr "engagiert" war? Wenn er aus der KPD ausgetreten ist, dann sollte das auch im Artikel stehen; ansonsten müsste diese irreführende Floskel gestrichen werden. Angesichts der im Artikel genannten Ehrungen ist ohnehin naheleigend, dass er die KPD-Aktivitäten bis zur Verhaftung fortgesetzt hat, ergo Widerstand gegen den Nationalsozialismus geleistet hat. – Osika 05:09, 16. Mai 2011 (CEST)

Die Literatur gibt nicht an, ob er wegen anhaltender Tätigkeit nach 1933 verhaftet wurde, oder ob er sich wegen seiner Tätigkeit vor 1933 unliebsam gemacht hatte, von daher wollte ich da nicht spekulieren. Die KPD war nach Februar 1933 eh verboten von daher könnte er nur in einer Untergrund.Auffangorganisation oder als individuelle Person tätig gewesen seinZsasz 06:46, 16. Mai 2011 (CEST)

Verboten wurde die KPD 1933 nicht ...

wenn denn nur *spekulative* Gründe und Irrungen der Grund für die irreführende Formulierung ist, dann kann die ja raus. – Osika 08:21, 17. Mai 2011 (CEST)

Also m.W. wurde die NSDAP am 4. Juli 1933 zur einzigen politischen Partei Deutschlands erklärt. Das am selben Tag verabschiedete "Gesetz zur Neubildung von politischen Parteien" verbot eine Neugründung von Parteien, womit auch die KPD endgültig zur illegalen Organisation erklärt war (wobei diese ja bereits im März weitgehend als Partei zerschlagen wurde und nur als Untergrundorganisation fortbestand). Wie wärs denn hiermit "er betätigte sich mindestens bis 1933 in der KPD, war aber wahrscheinlich auch nach der NS-Machtergreifung noch illegal kommunistisch tätig" so oder ähnlich wä's denke ich abgedeckt.Zsasz 13:32, 17. Mai 2011 (CEST)

Besser mal in Bibliotheken/Archiven vor Ort recherchieren, was da konkret los war; POS in Schwarzheide gab es übrigens auch mal. Bis dahin reicht die jetzige Formulierung. – Osika 14:17, 17. Mai 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.staedte-info.net/doberschau-gaussig/otto-hurrass-str_139007.phphttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.staedte-info.net/doberschau-gaussig/otto-hurrass-str_139007.php

– GiftBot (Diskussion) 01:17, 2. Feb. 2016 (CET)