Diskussion:Otto Wimmer Motorenfabrik
Planik
BearbeitenKann die Entwicklung eines Segelflugzeugs "Planik" - nicht "Blanik ..." - bei Wimmer als gesichert gelten? --888344 (Diskussion) 12:55, 9. Nov. 2015 (CET)
- Die AMC schreibt einen Satz, dass Otto Wimmer senior einige Prototypen für ein Leichtflugzeug entwickelte. Weder Segelflugzeug, Planik oder Blanik genannt. Soeben belegt ergänzt. Wenn Du über google mehr findest, kannst Du es ergänzen. --Buch-t (Diskussion) 11:45, 14. Nov. 2015 (CET)
- Ja, ich kann das als Sohn von Otto Wimmer bestätigen, es gab ein Segelflugzeug mit dem Namen Planik.
- Es gibt einen Wimmer Chronisten, der evtl. noch Fotos hat. Melden Sie sich bei mir. man findet mich leicht unter info@axelwimmer.de --2003:FA:F0C:5D00:ECC2:38DD:F248:955B 11:09, 20. Dez. 2021 (CET)
Einzelnachweis Glasclub
BearbeitenDu hast in den Einzelnachweisen einen Weblink ergänzt (http://www.glasclub.de/index.php/de/32-sonstige-fahrzeuge/prototypen/113-glas-motorrad). Schau mal in Wikipedia:Weblinks. Zitat: Weblinks sollten die Adresse verstecken und einen aussagekräftigen Titel haben. --Buch-t (Diskussion) 11:45, 14. Nov. 2015 (CET)
Fotos
BearbeitenFotos (der Fahrzeuge) würden dem Artikel gut tun. Vielleicht gibt es jetzt die Chance. --Buch-t (Diskussion) 13:21, 3. Nov. 2018 (CET)
- Vielleicht kann man eien Genehmigung für [1] erlangen: (c) djd/TÜV SÜD. --217.253.200.213 11:56, 15. Dez. 2021 (CET)
- Das wäre sehr schön. Vielleicht übernimmst Du die Rolle des „man“? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:48, 15. Dez. 2021 (CET)
- Der Wunsch stammt von Buch-t, der wohl auf Autos kapriziert ist. --217.253.200.213 12:51, 15. Dez. 2021 (CET)
- Da hat doch eins mit dem anderen nichts zu tun. Probier doch mal, ob Du das Bild für Wikimedia bekommen kannst. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:08, 15. Dez. 2021 (CET)
- Der Abschnitt ist vom 3.11.2018. Er bezog sich auf die kurz vorher erfolgte Erweiterung durch Benutzer:Soziotechniker2020, nach eigenen Angaben der letzte Inhaber Axel Wimmer. Es blieb erfolglos. --Buch-t (Diskussion) 10:48, 19. Dez. 2021 (CET)
- Da hat doch eins mit dem anderen nichts zu tun. Probier doch mal, ob Du das Bild für Wikimedia bekommen kannst. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:08, 15. Dez. 2021 (CET)
- Der Wunsch stammt von Buch-t, der wohl auf Autos kapriziert ist. --217.253.200.213 12:51, 15. Dez. 2021 (CET)
- Das wäre sehr schön. Vielleicht übernimmst Du die Rolle des „man“? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:48, 15. Dez. 2021 (CET)
- Die Genehmigung für das am 15. Dez. genannte Foto ist erteilt worden. Wie kann man das weiter händeln? Es wäre auch möglich, sich an den Fahrzeug-Eigner - evtl. wegen weiterer Fotos - zu wenden. --46.82.169.204 15:36, 3. Jan. 2022 (CET)
- Wie schon oft empfohlen: Du meldest Dich bei Wikipedia und den Commons als Benutzer an, lädst das Bild mit dem Namen des Fotografen und Deinem Benutzernamen hoch und schickst die Genehmigung per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:01, 3. Jan. 2022 (CET)
- Danke für die Mitteilung der Emil-Adresse. --46.82.169.204 19:37, 5. Jan. 2022 (CET)
- Wie schon oft empfohlen: Du meldest Dich bei Wikipedia und den Commons als Benutzer an, lädst das Bild mit dem Namen des Fotografen und Deinem Benutzernamen hoch und schickst die Genehmigung per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:01, 3. Jan. 2022 (CET)
- Weil die korrekte Genehmigung der Rechteinhaber, ein Bild in der Wikipedia zu veröffentlichen, den Wikipedia-Verantwortlichen nicht ausreicht, ein Bild in der Wikipedia zu veröffentlichen, habe ich dem Artikel mit einer Verlinkung geholfen; man könnte auch direkt auf das Bild in hoher Auflösung verlinken. --217.253.202.128 15:12, 18. Jan. 2022 (CET)
Marke
BearbeitenEine Marke "Wimmer" - die auf dieses Unternehmen zutrifft, konnte ich im Markenregister des Markenamtes nicht finden. Die Aussage zur Marke Wimmer ist aus meiner Sicht unbelegt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:12C0:3E84:9CA3:3E53:8697:25EF (Diskussion) 10:47, 14. Feb. 2021 (CET))
- Vielleicht zu alt für das Markenregister, wenn die bereits 1939 die Motorradproduktion aufgaben? --Buch-t (Diskussion) 11:31, 14. Feb. 2021 (CET)
Motorsegler
Bearbeitenist auch ein Motorboot mit Segelausstattung, also ein Kompromiss. Im Textzusammenhang ist wohl kein Missveerständnis zu befürchten. --46.82.168.82 15:16, 12. Dez. 2021 (CET)
- Ist jetzt doch doppeldeutig. --46.82.168.82 15:19, 12. Dez. 2021 (CET)
- Ich habe es jetzt verdeutlicht, obwohl der Link erklärte, was gemeint ist. Überdies verstand ich bislang unter einem Motorsegler nur ein Segelflugzeug mit Motor. Aber was ich verstehe, ist nicht maßgebend. ;-) Und noch eins: Melde Dich doch bitte unter einem Benutzernamen an. Der Umgang miteinander würde dadurch einfacher, als immer wieder herausfinden zu müssen, wer sich denn da nun unter einer langen Nummer äußert. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:48, 12. Dez. 2021 (CET)
PS: Das Deutsche Universalwörterbuch von Duden bringt für „Motorsegler“ bislang auch nur das „Segelflugzeug mit Hilfsmotor“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:55, 12. Dez. 2021 (CET)- Stimmt - ist bei Duden so.- Für mich ist der Inhalt einer Aussage wichtiger als die Kenntnis des Namens des Aussagenden. --46.82.168.82 16:16, 12. Dez. 2021 (CET)
- Ich weiß. Trotzdem: Da wurde zum Beispiel vor drei Jahren ein Artikel von 38.91.150.66 angelegt, und heute entdecke ich einen Satz, der mir zweifelhaft erscheint. Wäre der Autor ein angemeldeter Benutzer, könnte ich mich leicht mit ihm in Verbindung setzen, mit der Nummer hingegen nicht. Von manchen angemeldeten Benutzern weiß ich, dass sie Fachleute auf einem bestimmten Gebiet sind, an die ich mich wenden kann. Bei wechselnden IPs ist das schwierig. Aber da gehen nun mal die Meinungen auseinander. Schade. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:26, 12. Dez. 2021 (CET)
- Stimmt - ist bei Duden so.- Für mich ist der Inhalt einer Aussage wichtiger als die Kenntnis des Namens des Aussagenden. --46.82.168.82 16:16, 12. Dez. 2021 (CET)
- Ich habe es jetzt verdeutlicht, obwohl der Link erklärte, was gemeint ist. Überdies verstand ich bislang unter einem Motorsegler nur ein Segelflugzeug mit Motor. Aber was ich verstehe, ist nicht maßgebend. ;-) Und noch eins: Melde Dich doch bitte unter einem Benutzernamen an. Der Umgang miteinander würde dadurch einfacher, als immer wieder herausfinden zu müssen, wer sich denn da nun unter einer langen Nummer äußert. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:48, 12. Dez. 2021 (CET)
- Vgl. Motorsegler (Wasserfahrzeug). --46.82.168.82 16:55, 12. Dez. 2021 (CET)
- Hatte ich inzwischen schon gesehen. Der Begriff ist in dieser Bedeutung trotzdem noch nicht gebräuchlich; aber mithilfe von Wikipedia wird er sich etablieren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:14, 12. Dez. 2021 (CET)
- Bei Wasserratten ist der schon gebräuchlich, Luftratten und die Duden-Leute denken halt an Flugzeuge. --46.82.168.82 19:27, 12. Dez. 2021 (CET)
- Hatte ich inzwischen schon gesehen. Der Begriff ist in dieser Bedeutung trotzdem noch nicht gebräuchlich; aber mithilfe von Wikipedia wird er sich etablieren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:14, 12. Dez. 2021 (CET)
eigene Motoren
BearbeitenDer Glasclub berichtet unter [2] über zwei Glas-Motorrad-Prototypen von 1953 und verweist auf Oldtimer-Markt 3/2001. Das ist nicht überraschend. Aber es heißt weiter: Der Motor kam vom Zulieferer Wimmer aus Sulzbach/Inn und war ein Viertakt-ohv-Einzylinder mit 250 ccm. Mit 12 PS bei 4.700 U/min ... Das könnte ein Motor aus Vorkriegsproduktion sein ? --217.253.200.213 13:30, 15. Dez. 2021 (CET)
- Nein, der Motor wurde von meinem Vater ca. 1950 entwickelt. Ich hatte noch ein Motorrad, habe es aber 1999 abgegeben. --2003:FA:F0C:5D00:ECC2:38DD:F248:955B 11:11, 20. Dez. 2021 (CET)
- Im Artikel werden verwirrenderweise 17 PS genannt. --46.82.175.173 11:34, 20. Jan. 2023 (CET)
Automobil
BearbeitenHier ist eine Zeitangabe sehr wünschenswert. --46.82.175.173 11:35, 20. Jan. 2023 (CET)
Deutsche Traktoren- und Schleppermarken ab 1945
BearbeitenMich wundert die Navigationsleiste 'Deutsche Traktoren- und Schleppermarken ab 1945', denn der Artikel bietet keinen Hinweis darauf. Oder habe ich etwas überlesehn? --217.253.211.29 15:41, 28. Aug. 2023 (CEST)
- Text wurde inzwischen belegt ergänzt. --Buch-t (Diskussion) 15:44, 17. Sep. 2023 (CEST)
- Sehr aufmerksam, Buch-t.--217.253.211.29 17:43, 17. Sep. 2023 (CEST)