Diskussion:Otto von Bismarck

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Otto von Bismarck“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Verbesserung vom Artikel

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich glaube man müsste ein paar Rechtschreibfehler verbessern sonst passt alles :) (nicht signierter Beitrag von TheBlackPhantomDestroyer (Diskussion | Beiträge) 10:20, 9. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Wertendes Wort

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist grade etwas aufgefallen als ich den Abschnitt „Sozialgesetzgebung und Staatsstreichpläne” gelesen habe. Und zwar diesen Satz (Abschnitt/Absatz 2):

„Diese sollten weitgehend staatlich kontrolliert sein – zeitweise sprach Bismarck sogar von Staatssozialismus“.

Ich finde dieses Wort wertend weil es so rüberkommt als wäre der jeweilige Autor so überrascht das Bismarck das behautet hat. So im Modus: „das hat er wirklich gesagt“. Deswegen finde ich das das Wort „sogar“ einfach entfernt werden muss, dann ist alles in Ordnung. --Adam Aboudou (Diskussion) 23:56, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Es ist ja auch überraschend. Bitte drinlassen --Φ (Diskussion) 09:04, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

„Sogar“ bringt hier meiner Meinung nach in erster Linie eine Steigerung zum Ausdruck: „Staatssozialismus“ ist noch mehr als bloß „staatliche Kontrolle“. Vergleichbar wäre etwa: „Drei Atomkraftwerke sollen laut Scholz bis zum Frühjahr weiterlaufen. Lindner forderte sogar den Weiterbetrieb bis 2024.“ Es muss also nicht notwendigerweise Überraschung ausdrücken. Ich bin auch dafür, das Wort drinzulassen. --Jossi (Diskussion) 11:13, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

so war es damals auch gemeint. --Machahn (Diskussion) 11:31, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Bismark Gewicht (erledigt)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Gewicht wurde falsch in Kilo übersetzt, 247 Pfund sind 112 Kilo nicht 124 --178.208.119.149 09:51, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Mit welchem Rechenansatz? --Schotterebene (Diskussion) 09:55, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ein deutsches Pfund hat 500 g, nicht 453 g wie z.B. in den USA. VG ---Wildereber (Diskussion) 10:01, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sehe ich auch so - die IP liegt falsch... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:29, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Brautbrief

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Referenz 16 (Brautbrief Bismarcks an den Vater seiner späteren Gattin, Herrn von Puttkamer) ist (zumindest derzeit) nicht elektronisch abrufbar. Es gibt eine andere Quelle für den Brief, die ich bereits im Artikel über Marie von Thadden-Trieglaff als Ref. 5 eingefügt habe: Das Internet Archive, Webseite: https://archive.org/details/briefeanseinebr01vongoog/page/n24/mode/2up. --Seher7in (Diskussion) 20:31, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

danke; EN wurde verbessert --Qcomp (Diskussion) 20:51, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Weißer Revolutionär?

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Weißer Revolutionär ist eine Weiterleitung nach hier. Sie wird ab im Intro nicht genannt. Im Abschnitt „Nachkriegszeit bis 1990“ heißt es dazu

Lothar Gall zeichnete 1980, einen von Ludwig Bamberger und Henry Kissinger verwendeten Begriff aufnehmend, das Bild eines „weißen Revolutionärs“.

das nicht wirklich weiter hilft. —Hfst (Diskussion) 08:03, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Erscheinungsjahr des dritten Memoirenbandes

Letzter Kommentar: vor 1 Tag2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel gibt an, der dritte Band der Memoiren Bismarcks seien 1921 erschienen. Mir liegt zwar nicht das Buch vor, das in der darauffolgenden Fußnote genannt wird, wohl aber die originale Ausgabe der Memoiren. In diesen ist als Erscheinungsjahr das Jahr 1919 angegeben. Auch im Wikipediaartikel zu Wilhelm II. sowie in den Literaturangaben am Ende des Artikels wird 1919 als Erscheinungsjahr angegeben.

Ergänzend sehe ich einen Mehrwert darin, zu erwähnen, weshalb der Band erst 1919 erschien: Die Erben Bismarks hatten vertraglich festgelegt, der Band sei erst nach Ableben des Kaisers zu veröffentlichen, der Verlag hingegen entschied hingegen eigenmächtig nach der Absetzung des Kaisers, besagter Vertrag sei somit hinfällig. Das Vorwort (Bismark, Otto Fürst von: Erinnerung und Gedanke, Seite V) formuliert dies folgendermaßen:

"Die seinerzeit gegenüber den Erben des Reichskanzlers Fürsten Otto von Bismarck von dem Cotta'schen Verlag vertragsmäßig übernommene Verpflichtung, den dritten Band der "Gedanken und Erinnerungen" bei Lebzeiten Kaiser Wilhelm's (sic!) II. nicht zu veröffentlichen, ist nach Ansicht des Verlages infolge der durch die Umwälzung veränderten Umstände gegenstandslos geworden. Die Erben des Kanzlers haben dieser Rechtsauffassung nicht beizupflichten vermocht und gegen die alsbaldige Veröffentlichung Einspruch erhoben. Bei voller Würdigung der Beweggründe dieses Einspruchs hat der Verlag, um den immer dringender aus den verschiedensten Kreisen an ihn herantretenden Wünschen Rechnung zu tragen, sich nicht entschließen können, das Werk, dessen Manuskript seit einer Reihe von Jahren sich in den Händen des Verlages befindet, noch länger der Öffentlichkeit vorzuenthalten." --FelitusDE (Diskussion) 14:52, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Das Erscheinungsjahr im Fließtext ist jetzt berichtigt.--Gloser (Diskussion) 15:11, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen