Diskussion:Outfest

Die Löschung der Seite „Outfest“ wurde ab dem 3. November 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bedeutende internationale LGBT Filmfestivals

Für den Leser ist es informativ und interessant, welche bedeutenden LGBT Festivals es in den Vereinigten Staaten und im Ausland gibt. Daher ist ein sachbezogener Abschnitt zum Vergleich in einem Abschnitt vorhanden. (Persönlichen Angriff von Benutzer:GLGermann gelöscht. --91.46.162.125 19:32, 3. Nov. 2009 (CET)) GLGermann 18:07, 3. Nov. 2009 (CET)

Für den Leser sind sicher noch ganz andere Sachen informativ und interessant, der Artikel Outfest behandelt aber nicht das Überthema. Es gibt den Artikel Homosexualität in den Vereinigten Staaten, dort spricht nichts gegen diesen Inhalt. --Oberlaender 20:07, 3. Nov. 2009 (CET)

in den Artikel Homosexualität in den Vereinigten Staaten passt es nicht rein, da das Thema zu speziell ist und zu großen Umfang hat, als das es dort ausreichend hingehört. Ein Artikel LGBT-Filmfestival gibt es bisher nicht und so ist der Inhalt hier "gut" aufgehoben. GLGermann 06:03, 4. Nov. 2009 (CET)

Selbstverständlich gehört das dorthin, schliesslich steht es auch schon seit 2007 dort. Es gibt auch keine sonstigen »XY-Filmfestival«-Artikel, dennoch steht nicht in jedem anderen Festivalartikel einen Übersichtsabschnitt über themenverwandte Festivals. Nebenbei: Wenn ich Zuschauerzahlen recherchiere und diese im Artikel einbaue, wäre es sehr nett, wenn du diese nicht mit der Begründung keine Verbesserung des Artikels, Vandalismus wieder rauslöschen würdest und Unsinn wie »insbesondere für Personen mit anderer Hautfarbe« wieder in den Artikel einbaust. --Oberlaender 06:33, 4. Nov. 2009 (CET)

die Ermittlung der Zuschauerzahlen ist durchaus gut von Dir zu werten. Ansonsten aber hast du viele Inhalte einfach weggelöscht, wie beispielsweise die mit Referenzen belegte großzügige Spende von Roland Emmerich. Da brauchst du dich nicht weiter zu wundern, wenn ich deine Löschaktion revertiere. Interessanterweise hast du die Spende von Roland Emmerich jetzt wieder drin und auch die Verbesserungen von mir eingebaut. GLGermann 06:56, 4. Nov. 2009 (CET)

jetzt geht es also um die Frage, ob es eines Vergleichs zu anderen LGBT Filmfestivals bedarf oder ob dies überflüssig ist. Zugegebenermaßen kann man hier zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen:

Meines Erachtens ist es aber halt schon informativ, wenn der Leser hier in einem gesonderten Abschnitt hierzu Informationen erhält. GLGermann 07:01, 4. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte die Spende nicht gelöscht, sondern in den Geschichtsabschnitt verschoben, da ein Abschnitt wie »Aktuelles« erstens sowieso nicht sinnvoll ist in einem Enzyklopädieartikel, zweitens aber vor allem dann, wenn der Geschichtsabschnitt bis 2004 reicht und das »aktuelle« Ereignis von 2006 ist. Die jetzige Version ist exakt dieselbe wie meine gestrige, nur mit deiner Verlinkung und deiner Kat.

Natürlich ist es informativ, wenn man Informationen erhält. Aber ohne sinnvolle Ordnung stehen wir in einem Infodschungel. Darum werden Überthemen nicht in Artikeln zu Unterthemen behandelt. Wenn du eine Einordnung dieses Festivals in seine Nische vornehmen willst, dann schreib sowas wie »es ist eines der grössten LGBT-Filmfestivals der USA« oder ähnliches (wenn du das belegen kannst) und mach dann bei LGBT-Filmfestivals einen Link zum entsprechenden Abschnitt im Artikel HidVS, den du entsprechend des zuvor hierstehenden Abschnittes ausbauen kannst. --Oberlaender 08:00, 4. Nov. 2009 (CET)

ich kann mit deinen Änderungen hier mich einverstanden erklären. Es ist halt "Geschmacksache", wie man den Artikel strukturiert; aber so ist es auch okay. GLGermann 06:35, 5. Nov. 2009 (CET)

Zum Abschnitt Programm

Was ist eine »LGBT-Serie«? Eine Filmreihe? Was ist »ein Programm für angehende Drehbuchschreiber«? Ein Kurs? --Oberlaender 20:03, 3. Nov. 2009 (CET)

informier dich entsprechend, wenn du nicht weißt was LGBT bedeutet im Artikel LGBT und wenn du den Begriff Drehbuchautor nicht kennst, lese im Artikel Drehbuchautor nach. GLGermann 04:52, 4. Nov. 2009 (CET)

Wenn du keine Ahnung hast, was hier mit »Serie« und »Programm« gemeint ist, dann sag entweder, du wüsstest es nicht, oder sag nichts. Deine flapisgen Antworten bringen den Artikel hingegen nicht weiter. --Oberlaender 06:35, 4. Nov. 2009 (CET)

dann mußt du dich auch besser ausdrücken, was Du nicht verstehst: du fragtest nach LGBT und Drehbuchautoren. Im übrigen Oberlaender sei froh, dass ich Dir hier überhaupt bei deinen Fragen antworte. Wikipedia ist kein Fragekatalog. GLGermann 06:53, 4. Nov. 2009 (CET)

Nein, ich fragte nach »LGBT-Serie« und »Programm für angehende Drehbuchschreiber«. Und bei diesen Fragen geht es nicht darum, dass sie mir für mein persönliches Seelenheil einen Erkenntnisgewinn bringen, sondern dass unverständliche Passagen des Artikels in verständliche umgewandelt werden, sprich, der Artikel verbessert wird. Denn dazu und nur dazu dient diese Diskussionsseite. Dass »überhaupt jemand antwortet«, ist nicht das Ziel. --Oberlaender 07:48, 4. Nov. 2009 (CET)

es wurde bereits verbessert und deine "Zickigkeit" nervt ein wenig. Typisch für Österreicher...?!?! GLGermann 06:37, 5. Nov. 2009 (CET)

Wurde es nicht. Es steht noch genau so da wie eh und je. --Oberlaender 09:52, 6. Nov. 2009 (CET)

Jetzt fühl ich mich aber leicht beleidigt, GLG. :-(

Die Frage von Oberlaender ist prinzipiell berechtigt. "LGBT" & "Serie". Serie kann viel sein. Filmserie, Fotoserie, Fernsehserie, zusammenhängende Fernsehserie (zB Seifenoper), Veranstaltungsserie. Und mit einer en:Screening-Serie kann ich im ersten Moment auch nichts anfangen. Es geht um Film. en:Film screening. Aha, wenn ich richtig liege zeigen sie regelmäßig einmal in der Woche einen Film. "Eine wöchentlich erscheinende LGBT-Serie." feutet eher auf eine wöchentliche Fernsehserie in, so was wie Montagskinder oder so. Ich werde jetzt hart sein. --Franz (Fg68at) 13:13, 7. Nov. 2009 (CET) Ich kann nicht. Ist nicht meine Art. --Franz (Fg68at) 13:14, 7. Nov. 2009 (CET)

Im Zuge des Kommentars "GLGermann 04:52, 4. Nov. 2009 (CET)" könnte man sagen: Informier dich entsprechend wie man englische Wörter übersetzt. Und dieser Kommentar war schon zickig. --Franz (Fg68at) 14:22, 7. Nov. 2009 (CET)

screening series, damit kann ich was anfangen, das nennt man auf Deutsch auch Programmreihe. Danke auch für die weiteren Verbesserungen. --Oberlaender 16:05, 7. Nov. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.advocate.com/news_detail_ektid24780.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.advocate.com/news_detail_ektid24780.asp
  • Artikel mit gleicher URL: Roland Emmerich (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 19:43, 17. Jan. 2016 (CET)