Diskussion:Père Joseph

logischer Fehler

Im Abschnitt "Erste Meriten bei der Gegenreformation" steht folgender Satz:

"Als er zu den Konferenzen von Loudon als Vertrauter der Königin-Mutter Marie de Medici und des päpstlichen Gesandten hinzugerufen wurde, widersprach er den Forderungen des Parlements und überzeugte sie schließlich von der Richtigkeit des Gallikanismus, einer schismatischen Tendenz im Katholizismus."

Der Satz macht keinen Sinn und ist nach meinem Kenntnisstand sachlich falsch (vgl. französische Version des Artikels und Artikel François Leclerc du Tremblay in der Catholic Encyclopedia). Père Joseph als Vertrauter des päpstlichen Gesandten wird wohl kaum das Parlament von der Richtigkeit, sondern wohl eher von der Falschheit des Gallikanismus überzeugt haben, der sich ja gegen den päpstlichen Einfluss richtet. Vielleicht kann man das mal überprüfen. --212.161.130.219 15:55, 22. Mär. 2012 (CET)

Warum sollte ausgerechnet Père Joseph irgendwen von der Falschheit des Gallikanismus überzeugen? Als nächstes wird Zhou Enlai jemanden von der Falschheit des Maoismus überzeugen oder Joachim Murat jemanden von der Falschheit des Bonapartismus... 93.135.69.94 18:43, 7. Mai 2015 (CEST)