Übertrag aus dem Schreibwettbewerb. -- Dishayloo [ +] 10:26, 6. Nov 2004 (CET)
Anmerkungen:
Die Stopfleber wird zweimal, kurz hintereinander erwähnt. Mich stört vor allem, dass sie beim ersten Mal Gästestopfleber genannt und so verlinkt wird und in Klammern der französische Ausdruck erwähnt wird. Beim zweiten Auftreten wird der französische Ausdruck verwendet und nur „Stopfleber“ genannt. Impliziert der französische Ausdruck, dass es sich um Gänse handelt? Welcher der Ausdrücke ist geläufiger? Da ich das nicht weiß, konnte ich es nicht ändern.
Bilder wären wünschenswert
Aber ganz allgemein: Was mir fehlt ist der Grund ;). Es ist fast deckungsgleich mit einem Departement, zwangsläufig wird es dann Dopplungen in vieler Hinsicht geben (sehenswerte Städte, Verkehr...) - wie kann man da erklären, dass es mehrere Artikel gibt und die Trennung ganz klar machen, dass jedem Leser klar ist, wo er was findet? --APPER\☺☹ 23:49, 12. Nov 2004 (CET)
Kann nicht irgend jemand ein paar Urlaubsfotos von der Region beisteuern? -- Dishayloo [ +] 19:44, 28. Nov 2004 (CET)
Hallo Apper,
ich habe mich entschieden, insbesondere die Information über Land und Leute unter Périgord zu fassen, weil sowohl Franzosen als auch Touristen die einschlägigen Informationen eher unter diesem Stichwort suchen. Ein weiteres Argument für einen eigenen Artikel ist der geschichtliche und kulturelle Hintergrund, der wesentlich älter ist als das Département. Bei einer Durchsicht der Informationen über einzelne Départements findet man bisher in der Wikipedia eher wenige und fast nur verwaltungsbezogene Informationen (Arrondissements, Städte mit Einwohnerzahl etc.), die ich daher im Artikel über das Périgord auch nicht wiederholt habe. Zur Trennung von Département und Landschaft: Die Dordogne ist ausgerechnet eines der wenigen Départements, die weitgehend mit einer historischen Grafschaft zusammen fallen - ein Phänomen, das aufgrund der geringen Größe der historischen Grafschaften im Südwesten vor allem dort auftritt (weitere Beispiele: Quercy ca. = Lot, Armagnac ca. = Gers , Angoumois ca. = Charente). Zumindest soweit die Bezeichnungen der alten Provinzen im heutigen Gebrauch immer noch lebendiger sind als die Département-Namen, würde ich die entsprechenden Regionen auch gerne unter diesen Stichwörtern würdigen. Ich werde aber einen "siehe auch"-Verweis einbauen, dies scheint mir eine gute Mittellösung zu sein.
Die Stopfleber ist wohl zwischenzeitlich korrigiert worden. Ich werde sie, wenn ich die Zeit finde, mit einem eigenen Artikel versehen.
Zu den Fotos (an alle): Ich habe leider keine Digitalkamera. Kleinbildabzüge hätte ich genug, aber ob das nachher gut aussieht, die digital abzufotografieren? Kann mir jemand einen Tipp geben, wie man im Internet erkennt, ob Bilder oder Karten urheberrechtlich geschützt sind?
Das Périgord ist eine Landschaft im Südwesten Frankreichs, die für sein reiches historisches Erbe, seine Küche und das milde Klima bekannt ist. Der Name leitet sich vom keltischen Volksstamm der Petrocorii ab.
pro - auch dies ein sehr netter Artikel der ersten Runde -- Achim Raschka 23:06, 20. Aug 2005 (CEST)
dieser Kommentar wurde eingestellt von IP Benutzer:212.8.161.14 vielleicht sollte man Benutzer:Pbous fragen, ob er einfach nur nicht angemeldet war?!. SechmetΩ 13:34, 24. Aug 2005 (CEST)
hat sich erledigt. SechmetΩ 18:19, 25. Aug 2005 (CEST)
Pro - Bilder wären toll. --Kapitän Nemo 20:17, 24. Aug 2005 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo.Der Artikel sagt, in den Tropfsteinhölen Villars und Rouffignac gäbe es "menschliche Spuren". In Villars (der schönsten Tropfsteinhöhle der Gegend) handelt es sich um Höhlenmalerei unter dem Tropfstein.
Was Rouffignac angeht habe ich prinzipielle Zweifel an der Aussage "Tropfsteinhöhle". Die Höhle, die ich dort kenne, ist berühmt für die Gravuren von Mammuts. [1]. Ich habe noch nicht korrigiert, weil ich nicht sicher bin, ob von dieser Höhle die Rede ist. Traumrune21:45, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Ich teile Deine Zweifel. Oder besser geschrieben: die Höhle von Rouffignac ist als prähistorische Höhle vermarktet und das zu Recht. Der kleine Zug, mit dem man die recht lange/tief in den Berg gespülte Höhle besichtigt, lässt die Besucher in Ruhe die enorme Menge vor Tierzeichnungen betrachten. Generell kommt das Thema Prähistorie als eines der bedeutenden in der Region extrem kurz. Ich habe im Artikel als erstes Mal die Ergänzung der Höhle von Rouffignac als prähistorische Höhle vorgenommen und würde in der nächsten Zeit nach und nach andere Abschnitte auf ihre Gültigkeit durchsehen und ergänzen. Siehe auch meine Bemerkungen weiter unten unter Historische Provinz. --EleRasp (Diskussion) 14:59, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Hallo. Die Frage liegt inzwischen etwas zurück. Irdenwie war sie mir entgangen, wohl weil ich nur unregelmässig komme und im Sommer sowieso seltener auf der deutschen Wikipedia bin. Das "Geheimnis" der historischen Provinz wird im Artikel Aquitanien#Geschichte geklärt. Es kommt halt immer darauf an, wie weit man zurückgeht. 1477 gehört das Perigord nicht zu AquitanienTraumrune (Diskussion) 21:59, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Der Artikel über das Périgord ist sehr gut, wenn auch -teils seiner Ausführlichkeit geschuldet- überarbeitungsbedürftig. Ich habe schon gelernt, dass auf Wikipedia Autoren nie gelobt werden. Aber hier hat der Autor wirklich gute Arbeit geleistet und ich breche mit Freude deshalb mit dieser Tradition. Die Frage ob Périgord oder Dordogne zu erwähnen wäre ist berechtigt. Ich hielte eine Zusammenführung der beiden Artikel für die beste Wahl. Die Darstellungen sind grob korrekt und der Artikel Périgord ist wesentlich aussagekräftiger. Aber auch er bedarf einer umfangreichen Überarbeitung und Ergänzung. Ich werde das in der nächsten Zeit nach und nach ergänzen bzw. korrigieren. Ich lebe in der Region und so fällt mir das leicht. Besonders die Prähistorie kommt sehr kurz, die ein großer Bestandteil des sogen. Périgord Noir ist (wie erwähnt: Marketingbegriff). Aber auch andere historische Bauten, Gärten, Parks wären zu ergänzen bzw. in ihrer heutigen Bedeutung geradezurücken. --EleRasp (Diskussion) 14:53, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Im Abschnitt "Flora und Fauna" fände ich die Trüffel erwähnenswert. Soweit ich weiss, ist das Périgord ein sehr wichtiger Lieferant - und dafür bekannt. <kreuz des südens. 121025.>
Die Trüffel (-die Perigordtrüffel Tuber melanosporum haben noch nicht einmal einen eigenen Artikel-), und auch die Steinpilze werden im Abschnitt Landwirtschaft behandelt. Der Abschnitt Flora und Fauna ist sehr unbefriedigend. Mehr Informationen hat der Artikel Regionaler Naturpark Périgord-Limousin, aber der betrifft nur das grüne Perigord. Du kannst das Kapitel Flora und Fauna gerne verbessern. Traumrune (Diskussion) 22:13, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten
