Diskussion:PARP-Inhibitor

Widersprüchliches Intro

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im arg kurzen Intro heißt es, PARP-Inhibitoren "verhindern, dass Krebszellen einen durch Zytostatika induzierten DNA-Schaden reparieren." Im folgenden Satz heißt es, dass sie "deshalb primär als Erhaltungstherapie nach einer Chemotherapie infrage" kommen. Das passt in dieser Knappheit nicht so recht zusammen. Heißt das, dass nach Abschluss der Chemotherapie viele durch die Zytostatika geschädigte Zellen über Jahre im Körper verbleiben und erst aufgrund der Langzeitgabe der PARP-Inhibitoren eliminiert werden? Falls das so ist, müsste das wohl im Text passend beschrieben werden. --Gerbil (Diskussion) 16:38, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen