Diskussion:PCB-Verschmutzung der Krupa

Verschieben

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel finde ich keinen Hinweis, dass in oder an der Krupa Dioxine im Spiel sind. Müsste es nicht PCB-Verschmutzung der Krupa heißen? Natürlich weiß ich, dass einige PCBs (nicht alle!) ähnliche Wirkung haben wie Dioxine, weshalb auf diese PCBs das Konzept der Toxizitätsäquivalente angewendet wird. PCBs sind aber eine eigene Stoffgruppe, keine Unterfamilie der Dioxine.

Bei den Konzentrationsangaben scheinen mir die mg, µg und ng manchmal etwas durcheinandergekommen zu sein. Das ist aber nur Bauchgefühl. Bei der Angabe der Trockenmasse steht nicht dabei von was. Ich würde selbst nachschlagen, aber meine Internetverbindung ist zu langsam für 3 MB-Dateien. Grüße --Blech (Diskussion) 11:52, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Stimmt - es geht um PCBs und nicht um Polychlorierte Dibenzodioxine und Dibenzofurane, da habe ich nicht aufgepasst -> ACK zur Verschiebung. Erledigt

Wg. der mg/ng-/Trockenmasse-Angaben: fast der gesamte Text stammt von Hythlodot, der wohl auch slowenisch spricht. Ich werde mir mal die PDFs herunterladen und versuchen, das zu prüfen und zu korrigieren. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 13:07, 17. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Die Angaben aus dem EU-Bericht habe ich korrigiert. Die Größenordnungen waren teilweise nicht richtig angegeben. Der stark belastete See in der Slowakei ist der Zemplínska šírava (Wert stammt von Abwasserkanal, der in den See mündet), nicht der Veľká Domaša. Die PCB-Gehalte in Kuhmilch sind zwar aus Slowenien, aber es wird nicht gesagt, dass die Proben aus dem Gebiet um die Krupa stammen würden. --Blech (Diskussion) 23:21, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hythlodot will noch eine weitere slowenische Studie einarbeiten, siehe Benutzer_Diskussion:Hythlodot#Polychlorierte_Biphenyle. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:16, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Den slowenischen Regierungsbericht habe ich nun verlinkt. Außerdem habe ich damit begonnen, wichtige Infos daraus zu extrahieren und in diesem Artikel zu verarbeitenHythlodot (Diskussion) 23:00, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://carsologica.zrc-sazu.si/downloads/291/polic.pdf

– GiftBot (Diskussion) 21:12, 9. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen