Diskussion:PC Magazin

Weiß einer, wieso die Zeitschrift nach 2000 immer unseriöser erschien (auf der Titelseite standen immer mehr viele große, bunte Bilder und thematisch illegale Downloads im Vordergrund), bis sie Anfang 2007 fast als die "Bild" der Informatik hätte durchgehen können, und sich nun die aktuelle Ausgabe 08/2007 völlig schlicht und seriös präsentiert (zumindest die Abo-CD-Version, auf der Homepage sieht man ein ebenso unseriöses Cover)?

Das dürfte damit zu tun haben, dass die Zeitschriften "Internet professionell" und "PC professionell" eingestellt wurden. "PC Magazin" bzw. "Internet magazin" haben Inhalte dieser Zeitschriften übernommen. Thomas Binder, Berlin 14:42, 6. Nov. 2007 (CET)

Eine kurze Ergänzung der Diskussion: Im April übernahm ich die Chefredaktion des PC Magazins und mit dem Wechsel der Chefredaktion geht auch meist eine Änderung am Heft einher. Wir hatten den Anspruch, das Magazin seriöser aufzustellen, weil uns durchaus klar war, dass der Trend, den das Magazin davor nahm, nicht mit unserem Anspruch in Deckung war. Mit Ausgabe 4/2010 ist nun auch diese Entwicklung abgeschlossen. Das Heft steht nun da, wo es stehen soll. Der richtige Zeitpunkt um das Ruder jemand anderem in die Hand zu geben. VG C. Stephan (nicht signierter Beitrag von 91.67.158.53 (Diskussion) 17:44, 28. Aug. 2010 (CEST))

Namensänderung wg. Magna Media-Übernahme?

Ich habe damals um 1992-1994 bei Markt & Technik als "Fester freier Autor und Laborstudent" beim PC Magazin gearbeitet. Wenn ich mich recht erinnere, wurde das PC Magazin deutlich bevor M&T zum MagnaMedia wurde in "Information Week" umgetauft. Zu der Zeit (also noch vor dem MagnaMedia-Desaster) wurde IMHO der Titel "PC Magazin" an Weka verkauft (die dann die DOS in "DOS - das PC Magazin" und später in "PC Magazin" umtauften). Hab ich das so richtig im Gedächtnis?

Müsste im Artikel dann nicht der Absatz mit dem Übergang der Namensrechte korrigiert werden? (nicht signierter Beitrag von 188.194.190.29 (Diskussion) 14:53, 30. Aug. 2014 (CEST))

Verwechslung mit PC Magazine möglich

Man sollte im Artikel vielleicht noch erwähnen, dass es auch eine englischsprachige "PC Magazine" von Ziff Davis gibt, um Verwechslungen zu vermeiden. Einen Artikel zu dieser, gibt es hier. --37.209.89.37 04:10, 3. Apr. 2017 (CEST)

Eine deutschsprachige Ausgabe des englischsprachigen PC Magazine erschien unter dem Namen PC Professionell. --Achim Adotz (Diskussion) 16:36, 24. Sep. 2024 (CEST)

Bedeutung der DOS International

Der Artikel wird der Bedeutung der "Vorgängerzeitschrift " kaum gerecht, während es eigene Artikel zu diversen Heimcomputermagazinen gibt. Die DOS war damals neben der CT, die aber noch mehr systemübergreiend war in der Zeit die einzige professionelle Zeitschrift für den MS-DOS-Bereich. Das Niveau der Aritkel war gefühlt ähnlich hoch wie bei der CT und kein Vergleich zu Magazinen wie der 64er etc. Ich habe den Artikel hier erst über Umwege gefunden, als ich etwas über die DOS lesen wollte. (nicht signierter Beitrag von 188.20.178.14 (Diskussion) 18:07, 1. Mär. 2020 (CET))

Absolute Zustimmung! --Letho Atreides (Diskussion) 15:47, 24. Sep. 2024 (CEST)

Das steht im Artikel.

„Die DOS International war die erste deutschsprachige Computerzeitschrift, die sich ausschließlich mit IBM-kompatiblem PCs beschäftigte. Weite Verbreitung fand sie vor allem unter Programmierern. Mitte 1992 konnte sich die DOS mit einer verkauften Auflage von über 200.000 Heften – noch vor der Chip – sogar kurz an die Spitze der deutschsprachigen Computerzeitschriften setzen.“ --Achim Adotz (Diskussion) 16:37, 24. Sep. 2024 (CEST)

Das stimmt, aber aus diesem Absatz geht nicht hervor, dass die DOS niveaumäßig mit der c't für lange Zeit ebenbürtig war. Aber sowas kann man schlecht belegen und gehört damit wohl auch nicht in den Artikel. --Letho Atreides (Diskussion) 16:46, 24. Sep. 2024 (CEST)

Die c't ist heute auch nicht mehr so toll. --Achim Adotz (Diskussion) 17:24, 24. Sep. 2024 (CEST)

Ja, ich weiß. Aber die IP oben hat doch von dem Zeitraum gesprochen, wo die DOS und die c't gemeinsam auf dem Markt waren und das ist natürlich eine ganze Zeit her. --Letho Atreides (Diskussion) 10:15, 25. Sep. 2024 (CEST)