Diskussion:PE Builder
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 178.200.69.184 in Abschnitt Projekt eingestellt
Zusammenlegung
BearbeitenBart PE und PE Builder sollten zusammengelegt werden , da sie ein- und dasselbe Produkt beschreiben
- Nicht ganz. Der PE Builder ist zum erstellen von BartPE. Nichts desto trotz sind die Themen stark verwand, so dass man die Artikel durchaus zusammenlegen könnte. --Overdose 21:53, 16. Dez. 2008 (CET)
Recovery-CD
BearbeitenIst eine Windows Recovery-CD auch eine originale Windows CD?
- Es geht dir sicherlich darum, ob du mit einer Recovery-CD ein BartPE erstellen kannst. Dies lässt sich aber nicht so pauschal sagen, da es auf den Inhalt der Recovery-CD ankommt. Manche Hersteller haben auf ihrer Recovery-DVD ein ganzes Image drauf, welches für den PE Builder nutzlos ist. Andere Recovery-CDs hingegen enthalten (fast) den gleichen Inhalt wie die "originale" (Retail-)Windows-CD. Wenn die CD einen i368-Ordner enthält hast du schon mal gute Karten. Am besten einfach ausprobieren. --Overdose 21:53, 16. Dez. 2008 (CET)
Weblinks
Bearbeitenscheint ja hier nicht zu passen. Möge das ein Bürokrat ggf. verbessern.
Deutsche Übersetzung der offiziellen Webseite (im Internet Archive) --91.34.159.253 21:33, 1. Sep. 2010 (CEST) Der Weblink zur deutschen Version ist mittlerweile verwaist - ich habe ihn gelöscht--Januscript (Diskussion) 08:54, 22. Mär. 2012 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://pcwelt-wiki.de/wiki/Bart_PE_Builder#Slipstream:_SP_2_integrieren
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.pcwelt-wiki.de/wiki/Bart_PE_Builder
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
Projekt eingestellt
BearbeitenGemäß Website ist das Projekt eingestellt. Es gibt nach oberflächlicher Suche keinen Ersatz. Wäre vieleicht ganz gut, wenn der Artikel das widerspiegeln würde. --178.200.69.184 12:50, 31. Aug. 2022 (CEST)