Diskussion:PH 16

Quellen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel klingt ja glaubhaft, leider sind keine Quellenangaben sichtbar (Ursprung, Bauweise, Standorte, etc.) Bitte nachreichen. -- Mapmarks (Diskussion) 15:52, 23. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Warum wird im Artikel in der Vergangenheitform gesprochen, wenn doch noch über 50 Gebäude existieren und vermutlich noch einige Jahrzehnte stehen werden?

--84.189.104.127 18:59, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es wurden mehrere Einzelnachweise, teilweise mit umfassenden Dokumentationen, eingefügt und der Text entsprechend erweitert. Deshalb ist der Baustein "Belege" entfernt worden. Wartungstechniker (Diskussion) 15:03, 17. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Unverständlich

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt Standorte findet sich Rieth (1 von 6 erhalten, davon 3 unbewohnte Abrisshäuser). Was soll das heißen? 1 von 6 Gebäuden ist erhalten und von dem einen sind 3 unbewohnt? Das klingt unlogisch, sind unbewohnte Gebäude doch eigentlich auch erhalten oder? --Nattr (Diskussion) 20:32, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Widersprüche im Text

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In einem Abschnitt heißt es, das PH 16 sei aus fast jeder Stadt verschwunden, aber im Abschnitt darunter werden dann doch etliche Fälle aufgezeigt, die erhalten sind. Ein paar Zahlen würden diesen, evtl. scheinbaren, Widerspruch klären. Wieviele gab es 1989 wirklich, wieviele wurden abgerissen, etc. ?? --84.133.118.252 06:25, 12. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Punkt

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso *Punkt*hochhaus, was wäre das Gegenteil gewesen? Danke, Maikel (Diskussion) 18:56, 29. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen