Diskussion:Pakhtunkhwa

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/from-nwfp-to-khyber-pakhtunkhwa-140
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/from-nwfp-to-khyber-pakhtunkhwa-140
• http://www.destaar.com/hujra/viewtopic.php?t=707
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.destaar.com/hujra/viewtopic.php?t=707

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 20. Jan. 2016 (CET)

Schreibwesie

Sollte man hier nicht eine phonetische Schreibweise wählen? Die Schreibweise ist ja aus dem Englischen übernommen, gibt aber die Aussprache im Deutschen nicht korrekt wieder. Es ist ja auch kein englisches Wort, sondern die englische Transkription, wir sollten analog die deutsche Transkription wählen, damit es einigermaßen richtig ausgesprochen wird.

Ich wäre für: Pachtunchwa

--Furfur ^{⁂ Diskussion} 16:23, 15. Jan. 2017 (CET)

Sprache

"eine aktuelle Bezeichnung eines alten Begriffes..." - das haut in der deutschen Sprache ja wohl nicht so ganz hin, finde ich jedenfalls. Bitte besser formulieren! --Schuetz13 (Diskussion) 11:33, 10. Aug. 2019 (CEST)