Diskussion:Palustriella commutata
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Mbc in Abschnitt Quellen und Systematik
Quellen und Systematik
Bearbeiten- Die Behauptung, daß Kalktuff um mehrere Zentimeter pro Jahr wachsen kann, kenne ich nur vom Hörensagen. Kann hier vielleicht noch jemand Quellen angeben, und den Satz ggf. korrigieren oder präzisieren?
- Die genaue Entstehung der Kalkablagerungen habe ich aus dem Artikel über Kalktuff erschlossen. Kann das jemand bestätigen, auch ev. anhand von Quellen?
- Daß zwei recht ähnliche Arten wie Cratoneuron commutatum und Cratoneuron filicinum nun in zwei verschiedene Gattungen, wenn nicht sogar Familien gestellt werden, bedarf meiner Meinung nach ein paar Worten der Erklärung. Ich habe dazu leider keine Informationen. --Mbc 06:44, 2. Feb. 2007 (CET)
- Hier ist eine das Wachstum beschreibende Quelle der Uni Bonn, bezogen auf den Dreimühlen-Wasserfall in der Eifel, allerdings ohne Zentimeterangaben. Gruß --Superbass 09:36, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Sehr schöner Artikel. Vielleicht könnte man einige der Sachen dort in diesen Artikel oder aber auch in den Artikel über Travertin einarbeiten. In dem fehlt nämlich noch jeder Hinweis darauf, dass bei vielen Wasserfällen Pflanzen mit im Spiel sind. --Mbc 10:31, 5. Aug. 2007 (CEST)
- Hier ist eine das Wachstum beschreibende Quelle der Uni Bonn, bezogen auf den Dreimühlen-Wasserfall in der Eifel, allerdings ohne Zentimeterangaben. Gruß --Superbass 09:36, 5. Aug. 2007 (CEST)
Sprachliche Anmerkung
Bearbeiten- einseitswendig
- plötzlich lang bespitzt
Das versteht kein Mensch. ;-) Bitte übersetzen. --olei 08:56, 2. Feb. 2007 (CET)
- "plötzlich lang bespitzt" habe ich mal umformuliert. Ich hoffe, jetzt ist es verständlicher. "einseitswendig" kommt in den Moosbeschreibungen so häufig vor, dass ich eine eigene Seite Blattstellung bei Moosen angelegt habe, in denen dieser und ähnliche Termini erklärt werden. Kann natürlich sein, dass jetzt dieser Artikel nicht verständlich ist.... --Mbc 21:26, 2. Feb. 2007 (CET)
- Fein - dieser Artikel klärt einiges! Wenn sich noch jemand finden würde, das ganze schematisch zu zeichnen... ;-) --olei 22:22, 2. Feb. 2007 (CET)