Diskussion:Panzerschiff Graf Spee

Über den Film

"Die historischen Ereignisse sind insgesamt zu dünn geraten. Die sicher vielfältigen Charaktäre der Befehlshaber sind klischeehaft: Der deutsche Kapitän, der seinen Gefangenen (die Kapitäne der gekaperten Schiffe) großzügig Kleidung schneidern lässt und zu Weihnachten mit Rosinen versorgt, der beinahe schon übermenschlich scharfsehende Seemann, der anhand der Rauchsäule die Graf Spee ausdeutet, oder der britische Kommandant, der die Granatsplitter in seinen Beinen achselzuckend ignoriert.
Zu dünn auch die zweite Filmhälfte, in der die diplomatischen Bemühungen geschildert werden. Auch hier bleibt die Historie unklar. Getragen wird die Handlung von zwei optisch fast austauschbaren Figuren - Reporter und Agent - die mit einfachsten Mitteln erfolgreich die deutschen Agenten verwirren und Zeit herausschinden. Warum das gelungen sein soll und was auf diplomatischer Ebene geschah; welche politischen Auswirkungen das Geschehen hatte, all das wird kaum einmal angedeutet." – Alles völlig unbelegte Aussagen. Bitte Belege und Einschätzungen seriöser Filmkritiker und -publikationen beibringen oder diese offensichtlich selbstgewirkte Passage löschen! --J.-H. Janßen 15:45, 3. Dez. 2006 (CET)

"Eigengeschurbel entsorgt"

Ich bin ja nun nicht unbedingt ein Wiki-Profi, der hunderte von Artikeln produziert. Ich gehör nur zu denen, die die Aufrufe der Wiki "beteilige dich" zu Herzen nehmen und ab und an mal etwas verbessern möchten, auch wenn dies vielleicht aus Sicht der Profi's amateurhaft wirkt. Ich fühl mich persönlich betroffen, wenn ein "Profi" mit den herablassenden Worten "Eigengeschwurbel entsorgt" meine Texte löscht. Mag sein, das es Regeln gibt, nachdenen der Text nicht in Ordnung war. Es ist dann auch völlig ok und richtig, das es dann verbessert wird. Aber muß man dann "den Kleinen" gegenüber derart arrogant auftreten??? Ich für meinen Teil werde in Zukunft die Wikipedia nicht mehr mit meinem "Geschwurbel" belästigen! Gruß Michael12061968

Handelstörer = Hilfskreuzer???

Wieso wird unter dem Begriff "Handelstörer" auf den Artikel "Hilfkreuzer" verlinkt? Die Graf Spee war bestimmt kein Hilfskreuzer!

Die "Graf Spee" war natürlich kein Hilfskreuzer, aber evtl. hat der Verfasser an das Versorgungsschiff "Altmark" gedacht und hier einiges durcheinander gewürfelt. --Holyhelly 13:54, 19. Jun. 2009 (CEST)

... weil die deutschen Hilfskreuzer als Handelstörer unterwegs waren und es (noch) keinen eigenen Artikel Handelsstörer gibt. Gruß --HDC al. Majortom7, ^posten 14:56, 19. Jun. 2009 (CEST)

Okay, besseren Link Handelskrieg gewählt. -- HDC al. Majortom7, ^posten 13:36, 19. Aug. 2009 (CEST)

Hintergrund

Hier geht es chronologisch wild durcheinander: Zuerst gibt es Angaben zu den Drehorten, dann folgen die Kinostarts in aller Herren Länder und am Ende kehrt der Text nochmals zu Ereignissen während der Dreharbeiten zurück. Das mag ja filmischer Schnittechnik entsprechen, ist dem Lese- und Verständnisfluss aber eher abträglich. --J.-H. Janßen 13:08, 5. Okt. 2008 (CEST)

Reihenfolge getauscht, “Sonstiges” sollte aber als letztes stehn. -- HDC al. Majortom7, ^posten 13:36, 19. Aug. 2009 (CEST)