Diskussion:Panzerschlacht bei Dubno-Luzk-Riwne

Verlauf und Folgen

Das 9. Korps (Konstantin Rokossowski)??? Prozentangabe bitte hinzufügen... --Richard Lenzen (Diskussion) 00:47, 12. Mai 2013 (CEST)

Kommentar von der Vorderseite hierher verschoben

Die Bezeichnung mot.Korps gab es in der Wehrmacht nicht. Bis einschließlich 1941 waren die Bezeichnungen Armeekorps (AK) und Panzerkorps (PzK) gebräuchlich. Erst ab ca. 1942 wurden die Bezeichnungen Gebirgskorps (GebK) und Fallschirmjägerkorps (FjK) zusätzlich eingeführt (mit Ausnahme des XVIII. und XXXVI. GebK, die ihre Bezeichnung im Dezember, bzw. November 1941 erhielten und des XI. Luftlandekorps, das seine Benennung kurz vor der Operation "Merkur" im Mai 1941 erhalten hat) . Bis dahin waren die Unterstellungsverhältnisse ziemlich willkürlich und/oder den Erfordernissen angepasst, so gab es Panzerkorps ohne eine einzige Panzerdivision und umgekehrt Armeekorps mit Panzerdivisionen, oder im Falle des XI. LLK. mit Gebirgsjägern (5. GebDiv.)ausgestattet waren. Lediglich in der Phase der Aufrüstung, (ab ca. 1934/35) gab es intern die Unterscheidung nach mot. und Panzerkorps ( z.B. XIV. und XIX. ), die aus Tarnungsgründen trotzdem nach außen hin als Armeekorps bezeichnet wurden, de facto aber reine motorisierte und Panzerverbände in sich vereinigten.

Quellen dazu sind tausendfach vorhanden, z.B. "Erinnerungen eines Soldaten" von Guderian, "Verschenkte Siege" von Manstein, "Die Wehrmacht von 1939-45" von James Lucas, "Das Handbuch der deutsche Infanterie" von Alex Buchner, "Panzergeneral Walther K. Nehring" von Wolfgang Paul, etc.,etc., etc.

siehe: [1] HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 21:16, 29. Nov. 2014 (CET)

Das ist nicht richtig! Bis ungefähr zum Jahreswechsel 1941/1942 hiessen die schnellen Korps der Wehrmacht genau "AK(mot.)", das bedeutet Armeekorps (motorisiert). Erst danach wurden diese Korps in Panzerkorps umbenannt, ebenso wurden zu diesem Zeitpunkt die Panzergruppen zu Panzerarmeen umgewidmet. Einer der Grundgedanken der Blitzkriegtaktik war die Schwerpunktbildung. Zu diesem Zweck hat man zum "Fall Barbarossa" die AK(mot.) in den 4 Panzergruppen zusammengefasst und diese den 3 Heeresgruppen zugeteilt, von Nord nach Süd: 4,3,2,1. Einem AK(mot.) wurden i.d.R. 1 bis 2 Panzer-Divisionen sowie 1 bis 2 motorisierte Infanterie-Divisionen (ID.mot.) unterstellt. Diese sollten die Angriffsschwerpunkte der Heeresgruppen bilden und die gegenerischen Verteidigungsstellungen durchbrechen. Sie haben Recht mit Ihrer Darstellung, dass diese Ordnung im Verlauf des Ostfeldzuges zunehmend aufgelöst wurde zugunsten eines flexibleren Einsatzes der schnellen Truppen.

Allerdings, weiterhin stimmt nicht, dass die Geb.-AK erst 1942 gebildet wurden, die Geb.-AK XVIII und XIX gab es seit 1940, das XXXXIX. Geb.-AK seit 1941.

Bei den sowjetischen Streitkräften weist die Kriegsgliederung diverste "Mechanische" Korps aus. Wenn wir hier jetzt ganz pingelig sein wollen ist das falsch. Die richtige Bezeichnung müsste lauten "mechanisiertes" Korps.

Und Mansteins Buch heisst nicht "Verschenkte Siege", sondern "Verlorene Siege"... (nicht signierter Beitrag von 178.195.178.41 (Diskussion) 18:58, 2. Jul 2015 (CEST))

Entfernungsangaben

Im Beitrag ist sowohl von Kilometer wie auch von Meilen die Rede. Bitte vereinheitlichen! (nicht signierter Beitrag von 84.183.6.240 (Diskussion) 11:27, 4. Mai 2015 (CEST))

Vergleich mit Panzerschlacht um Kursk

Was soll der Vergleich mit der Panzerschlacht bei Prochorowka. Dies ist nur ein Gefecht der Panzerschlacht um Kursk. Auch bei der Panzerschlacht bei Dubno-Luzk-Riwne handelt es sich um eine große Schlacht über mehrere Tage und über ein größeres Gebiet. --Falkmart (Diskussion) 18:37, 16. Mai 2024 (CEST)