Diskussion:Parasolid

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Parasolid“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

*.x_t oder *x_b

Kann mir wer bitte den Unterschied erklären?

THX

Habe den Artikel dahingehend überarbeitet. Timmy 00:16, 28. Okt. 2008 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.caduser.com/reviews/reviews.asp?a_id=66
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.caduser.com/reviews/reviews.asp?a_id=66
  • Artikel mit gleicher URL: Modellierkern (aktuell)
• http://www.ugsplm.de/produkte/nx/unigraphics/obd/parasolid_modeling.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ugsplm.de/produkte/nx/unigraphics/obd/parasolid_modeling.shtml
• http://www.ugsplm.de/pdf/ueber_uns/success/teamcenter/opel.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ugsplm.de/pdf/ueber_uns/success/teamcenter/opel.pdf

– GiftBot (Diskussion) 01:51, 21. Dez. 2015 (CET)

Siemens PLM oder UGS?

Es wird von Siemens PLM entwickelt, dann ist von UGS die Rede. Wer oder was ist UGS? --Peter2 (Diskussion) 17:03, 20. Jan. 2016 (CET)

Guter Punkt, ich habe das mal in die Einleitung aufgenommen. --Ankid (Diskussion) 17:32, 23. Dez. 2016 (CET)