Diskussion:Parlamentsforum Südliche Ostsee

greifbare Ergebnisse

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schön viel politisch toll klingender text. aber gibts auch etwas zum anfassen? was sind konkrete ergebnisse?
"immer wieder Forderungen zur " - und? ist was passiert? Klingt ja eher wie wird viel gefordert passiert aber nix (poltikersprech)
"Die Delegierten machten deutlich, dass sie eine... als unverzichtbar erachteten" - schön. d.h.? Haben sie eine PDF-Datei im Internet veröffentlicht oder einen Brief nach Brüssel geschickt? Kam was bei raus?
"Entwicklung der EU-Ostseestrategie intensiv begleitet " - heißt was? Haben die berichte gelesen und genickt oder den Kopf geschüttelt? Auch so Poltikersprech
"mit weitreichenden Vorschlägen eingebracht. " - von denen keiner umgsetzt wurde?
Der Artikel ist IMO eine art werbung (genannt öffentlichkeitsarbeit um das volk zu informieren) des Landes MeckPom (siehe ersteller des artikels). Daher auch die aufgeblähten nichtssagenden Passagen mit politiker-/behördensprech. ...Sicherlich ^Post 10:30, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Entscheidend für solche Aktivitäten ist die öffentliche Wahrnehmung (nicht dargestellt und nach kurzem Googeln wohl auch kaum vorhanden) oder Wirkung (nicht dargestellt und nach kurzem Googeln wohl auch kaum vorhanden). So ist das ein Löschkandidat (auch wenn der Artikel ordentlich aussieht).--Karsten11 (Diskussion) 21:49, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 12:32, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen