Diskussion:Parlamentswahl in Belgien 2010

Stimmen die Karten?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum sind in diesem Artikel auf der Karte mit den stärksten Parteien je Kanton andere Ergebnisse als auf der niederländischsprachigen Wikipediaseite? http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_federale_verkiezingen_2010 Man achte hier besonders auf die Unterschiede in der Provinz Lüttich, im Kanton St.Vith zum Beispiel gilt in der deutschen Wikipedia PS als stärkste Partei, in der niederländischen Wikipedia hingegen MR. Die Karte in der deutschen Wikipedia ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 92.229.59.180 (Diskussion) 06:51, 28. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Jetzt mal im Ernst: Was ist das für eine armselige Argumentation? Würdest du Quellen liefern wäre das etwas anderes, aber die Annahme das die niederländische Wikipedia automatisch recht hat, nur weil Niederländisch die (bzw. eine) Landessprache Belgiens ist, könnte falscher nicht sein. Beim Erstellen der Karte habe ich die Wahlergebnisse dieser belgische Seite verwendet; sie stützt sich auf die Angaben des "Föderalen öffentlichen Dienstes für Inneres". Im Kanton Sankt Vith lag die PS mit 23,28% knapp vor der MR mit 22,80% (vgl. Link). Ich stütze mich da auf eine seriöse Quelle, während die Wahlgrafik auf der niederländischen Wikipedia überhaupt keine Quelle vorweist. --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ 17:43, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Weltrekord

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht noch dass Belgien inzwischen den Weltrekord für die längste Zeit ohne Regierung hält und den Irak abgelöst hat, das scheint aber falsch zu sein. Im Artikel Belgien ([1]) steht allerdings, dass dieser Rekord noch immer von Kambodscha gehalten wird, was der englische Artikel über die Wahl in Kambodscha 2003 zu bestätigen scheint (siehe [2]). Außerdem habe ich dafür auch im Internet weitere Quellen gefunden, zum Beispiel diesen Blogeintrag: [3] Ich würde vorschlagen das zu ändern. -- 89.246.55.171 14:04, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Im englischen Wikipedia-Artikel en:2010–2011 Belgian government formation steht es dagegen (noch). Das Belgien diesen Weltrekord gebrochen hat, stand in vielen Zeitungen - aber das scheint nach deinem Hinweis wohl nicht zu stimmen. Sollte da keine Gegenstimme kommen, kann man die Passage tilgen. Mal sehn, bis zum Kambodscha-Rekord von 353 Tagen (Blog) ist es ja auch nicht mehr so lang ... --kbegemot 21:39, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 02:30, 21. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen