Diskussion:Partei (Begriffsklärung)
Auch in Kirchen werden Anhänger unterschiedler Strömungen bisweilen als "Parteien" bezeichnet. Ebenso war es bereits in der Antike im römischen Senat. In Byzanz sprach man von verschiedenen Zirkusparteien. Auch wenn eine größere Anzahl von Wissenschaftlern der gleichen Fachrichtung zu einem bestimmten Thema verschiedene Ansichten haben, spricht man gelegentlich von "Parteien". --91.52.185.186 10:46, 4. Mär. 2012 (CET)
was ist mit der Formulierung "Partei ergreifen"
Bearbeitensie ist im Alltag omnipräsent
auch hier erwähnenswert ?
--Über-Blick (Diskussion) 18:19, 26. Mär. 2018 (CEST)
Parteinahme fehlt auch
fragwürdige Weiterleitung
Bearbeitenin Deutschland leben laut der wikipedia-Lemma Quelle Statistisches Bundesamt (30. September 2022) 84.270.625 Einwohner
ich weiß nicht, wie viele davon Parteimitglieder sind, wenn mensch alles Parteien zusammenzählt,
ich bin aber davon überzeugt, dass die Mehrheit der Bevölkerung in keiner Partei Mitglied ist
von daher finde ich, dass die Auslagerung dieser BKL auf Partei (Begriffsklärung)
und die Weiterleitung des Lemmas Partei auf das Lemma politische Partei dem neutralen Standpunkt widerspricht
und eine einseitige Parteinahme für die politischen Parteien ist
und gegen andere Organisationsformen und Themenfelder die ebenso relevant sind
ich plädiere hiermit auf die Verschiebung dieses Lemmas von der BKL (noch vorherigem SLA) auf den Begriff Partei,
dort im Lemma steht dann gleich als erstes politische Partei
das wäre dann eine Darstellung die den waren Realitäten entspricht
und keine durch eine Weiterleitung etwas hervorhebt,
was nicht den realen Tatsachen Parteienmitgliedschaft in Bezug auf die Gesamtbevölkerung) entspricht
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 08:37, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Es ist tatsächlich inkonsequent, dass Partei auf Politische Partei weiterleitet. Dann kann der Artikel auch gleich „Partei“ heißen. Oder man folgt dem Vorschlag von Über-Blick. Mir ist es egal, für welche der beiden Optionen wir uns entscheiden, aber der Status Quo ist unlogisch. In beiden Fällen müssen viele Verlinkungen angepasst werden. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:52, 27. Mär. 2023 (CEST)
- Ich fände eine Verschiebung der BKS auf auf das Lemma Partei am logischsten. --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 00:51, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Partei für politische Partei ist deutlich geläufiger als die übrigen Bedeutungen, deshalb von "Politische Partei" auf "Partei" verschieben und BKL II ("Das Stichwort führt auf den geläufigsten Sach- bzw. Personenartikel") in den Artikel. Es geht nicht um die Zahl von Parteimitgliedern, sondern um den allgemeinen Sprachgebrauch. --Rudolph Buch (Diskussion) 21:33, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Ich fände eine Verschiebung der BKS auf auf das Lemma Partei am logischsten. --Wandelndes Lexikon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 00:51, 28. Mär. 2023 (CEST)