Diskussion:Parvati

Name=Bedeutung=????

"Ihr Name bedeutet "Tochter der Berge" oder "strahlende Weiße"."

Letztere Bedeutung habe ich gelöscht, weil sie sich nicht aus dem Namen Parvati ableiten läßt. AM

Parvati

Sie ist nicht die Mutter von Skanda. Er ist der Sohn von Shiva. Beide haben keine gemeinsamen Kinder, denn dies hätte den Untergang aller drei Welten zur Folge gehabt. (Quelle: Ramayana, Autor: Valmiki) Ich kann gerne bei Bedarf die Entstehungsgeschichten von Skanda und Ganesha wiedergeben.

Die verschiedenen Schriften beschreiben die Elternschaft von Ganesha und Skanda sehr verschieden, alle Geschichten hier anzuführen, würde den Rahmen sprengen. Allgemein gilt Parvati als Mutter von beiden, obwohl auch andere Versionen möglich sind. --Durga 22:43, 12. Okt. 2006 (CEST)

Es ist richtig, dass es viele unterschiedliche Erzählungen gibt und keine kann von sich behaupten, die einzig Wahre zu sein. Ich habe nur zahlreiche kleinere Fehler bei der Rubrik Hindu-Gottheiten entdeckt (z.B. falsch geschriebene sanskrit-Namen) und dachte der Sachverhalt Skanda/Paravti wäre auch falsch dargestellt, weil ich ihn anders kannte. Aber solange es jemanden gibt, der den Sachverhalt mit Bestimmtheit bestätigen kann,schließe ich mich gerne dieser Meinung an.

Ich habe den Tiger als Begleittier entfernt, trifft nach meinem Wissen nur auf ihre Form als Durga, Kali etc. zu, nicht auf Parvati. Auch das sehr präzise Werk von Anneliese und Peter Keilhauer: "Die Bildsprache d. Hinduismus" gibt für Parvati nur den Löwen an. Sollte die Mythologie doch auch Parvati mit einem Tiger kennen (nichts ist unmöglich), bitte mit Quelle angeben. --Durga 18:30, 10. Jun. 2008 (CEST)

Murugan oder Skanda vom Samen Shivas?

Murugan wurde aus dem Feuerfunke von Shiva dritte Auge am Stirn geboren. Es sind insgesamt 6 Feuerfunke in 6 Lotus gefallen, indem Murugan geboren ist. So wurden die 6 Murugan's von den 6 Karthikai-Frauen (Plejaden) groß gezogen.--Tamilstyle 12:03, 3. Mär. 2010 (CET)

Einzelnachweise

Mit den Quellenangaben ist leider wenig anzufangen weil sie in den Einzelnachweisen alle gleich benannt sind. Es währe hilfreicher wenn noch Seitenangaben hinzugrfügt würden.--LacZ (Diskussion) 18:50, 1. Apr. 2013 (CEST)

Kartikeya undKarttikeya

Wenn ich mich nicht verlesen habe, ist doch immer Skanda gemeint. Es ist ja gut, wenn man verschiedene Schreibweisen nennt - aber unkommtiert in einem Satz zwei verschiedene? -- JoVV ^QUACK 17:48, 12. Jun. 2014 (CEST)