Diskussion:Passiv

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Alazon in Abschnitt Rücksetzung

passive; Passiv, das; wo sind die grammatischen Formen des Passiv?! (2008)

Bearbeiten

Ich suche die Artikel zum Passiv. Es fehlt das deutsche Passiv, sowohl das englische passive...! Kann da jemand mal aushelfen...? --Dr. Delirium 13:19, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

passiv und Geschlechtsverkehr? (2008)

Bearbeiten

Also ich habe "Passiv" als stehenden Begriff im Zusammenhang mit Sex noch nie gehört... Auch in der verlinkten Seite steht nix drin. Und selbst wenn, ob jemand bem Sex "passiv" ist, hängt wohl weniger von einer Stellung als von den persönlichen Vorlieben der betreffenden Person ab... --Leonidas666 17:36, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Rücksetzung

Bearbeiten

Hallo Chiananda, mit Verlaub, ich hab deine Bearbeitung auf der BKS zurückgesetzt, sie hat einen Text produziert, in dem es nun heißt "Passiv steht für ... Passiv" und auch "Passiv steht für ... Aktiv". Das ist doch wirklich keine Verbesserung! Gruß, --Alazon (Diskussion) 09:43, 10. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Ich verschiebe Alazons Beitrag hierhin von meiner Benutzerseite: Ist hier richtig aufgehoben, es geht um diesen Revert.
@Alazon: Mich wundert dein Wegvandalisieren eines Eintrags zu Bottom.
Nochmehr wundert mich dein Ansinnen, aus der Doppelpunkt-Konstruktion „…steht für:“ einen flüssig lesbaren Satz konstruieren zu wollen – ist mir bei den fast 1,5 % aller 349.187 BKS, die ich pflege, noch nicht untergekommen. Nach einem Doppelpunkt vor einer Aufzählung gibt es keine grammatische Verbindlichkeiten für folgende Einträge.
Außerdem sind informative Zwischenbestandteile wie „eine grammatische Form von Verben“ unerwünscht, und kommen in meinem Erfahrungshorizont auch nicht vor.
Also lass bitte diese Nick­lig­keiten. Gruß --Chiananda (Diskussion) 16:30, 10. Mai 2020 (CEST)Beantworten
@Chiananda,
Der Wortlaut des Textes, den du zum zweiten mal hingesetzt hast, ist zum einen logisch falsch (und was du oben zum Doppelpunkt-Thema sagst, ist unverständlich). Steht da nun
"Passiv steht für:
Aktiv und Passiv im Deutschen" 
oder behauptest du, dass da keine Aussage zustandekommt?
Zum anderen ist deine Bearbeitung fehlerhaft, weil die Liste die du anlegst, keine Mehrdeutigkeit des Begriffs darstellt. Es sind Unter-Fälle zum Thema Passiv, die aufgezählt werden, weil es keinen WP-Artikel zur grammatischen Kategorie "Passiv" als solcher gibt. Es gibt nur verstreute Artikel zu Teil-Themen -- warum auch immer. Du musst doch als Experte für BK am besten wissen, dass eine BKS die Lesarten-Varianten zu einem mehrdeutigen Wort aufführen soll. Das was du neu hingemacht hast, ist genau das nicht! Die Mehrdeutigkeit ist nur: 1. Passiv (Grammatik), 2. Passiv (Poker) 3. Passiv (Sexualpraktiken) --Alazon (Diskussion) 20:03, 10. Mai 2020 (CEST) (ergänzt)Beantworten
Ach Gottchen. Denk dir einfach einen Dummytext dazu:
        "Passiv" wird behandelt in den folgenden Artikeln:
        * Aktiv und Passiv im Deutschen
Aber dir zuliebe stelle ich das jetzt um.
Die ital. und span. Sprache könnte ich auch unter "Siehe auch" stellen, oder ganz rausschmeißen, aber stören doch nicht, oder?
Hast du eigentlich nichts Besseres zu tun, als über winzige kleine WP-Hinweisschildchen zu debatieren? --Chiananda (Diskussion) 22:40, 10. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Du hast angefangen, hier nichts besseres zu tun ... Aber ich habe den Eindruck, es besteht jetzt so ungefähr Einigkeit in der Sache. --Alazon (Diskussion) 12:35, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten