Diskussion:Paul Metternich (Diplomat)

Genozid Armenien

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte um die Quelle bzgl. Genozid ! Sonst betrachte ich das als Vandalismus ! --Symposiarch 17:42, 21. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Dann gib doch einfach mal Paul Metternich, Paul Wolff Metternich, Ambassador Wolff Metternich o.ä. in die google-Suchmaschine. Man wird hunderte Links finden, zudem darunter verlässliche Briefquellen - wie bereits unter den weblinks angeführt ! --docmo 20:41, 21. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Armenier-Zitat

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre das Armenier-Zitat nicht anderswo (etwa Genozid-Artikel oder Qikiquote) besser aufgehoben? Hier macht es meiner Meinung nach nicht viel Sinn, da es nichts über den eigentlichen Gegenstand des Artikels, Herrn Metternich, aussagt. Wenn keine Einwände bestehen würde ich es die Tage entfernen/an eine passendere Stelle verschieben. Die Ankündigung hier nur damit niemand einen falschen Eindruck gewinnt und irrigerweise glaubt irgendein bekloppter türkischer Nationalist würde unliebiges Beweismaterial löschen oder ähnliches. --Zsasz 15:27, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Warum nicht mehrfach einbringen? Ich finde, es passt auch ganz gut zu den näheren Informationen zur Person Paul Metternichs - kann m.E. auch ruhig hier im Artikel stehen bleiben. Das muss aber nicht zwangsläufig eine zweite Verwendung ausschließen, oder? Suedwester93 15:56, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wolff-Metternich war neben den Amerikaner Henry Morgenthau sr. einer der wenigen ausländischen Diplomaten, der sich bei der türkischen Regierung für die Armenier einsetzte. Dies sollte besonders hervorgehoben werden. Als Literatur ist zu empfehlen: Wolfgang Gust, "Der Völkermord an den Armeniern", Carl Hanser Verlag München Wien, 1993, ISBN 3-446-17373-0 83.221.70.139 01:52, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Botschafter in GB

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Na ja, so wie beschrieben, kann man es natürlich auch sehen. Nach allem jedoch, was ich über ihn gelesen habe, stand er zwar nicht auf der Gehaltsliste der Briten, aber er vertrat - grob verallgemeinert - deren Interessen. Kein Wunder also, daß er von ihnen positiv gesehen wurde. --2001:1A81:64C8:3C00:6DED:AC1C:2FB4:5B58 17:22, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen