Diskussion:Paul Reubens

Keine Kinderpornographie

kann mal bitte jemand den artikel editieren, der auch in der lage ist quellen richtig zu lesen? reubens ist eben NICHT wegen kinderpornografie verurteilt worden. zwar angeklagt, aber nicht verurteilt. ein nicht unwesentliches detail. meine ich. vielleicht könnte man das mal richtigstellen.(nicht signierter Beitrag von 79.194.19.209 (Diskussion | Beiträge) 22:00, 3. Nov. 2009 (CET))

Oh ja, da war jemand bei der Übersetzung wohl sehr frei. Vielleicht kann noch jemand „Obscenity“ richtig übersetzen. --Gripweed 22:22, 3. Nov. 2009 (CET)

In diesem Artikel ist leider noch viel mehr inkorrekt. Reubens war nie verheiratet und ist es auch heute nicht. (nicht signierter Beitrag von 78.51.67.218 (Diskussion) 14:38, 18. Mai 2011 (CEST))