Diskussion:Paulus Manker

POV

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde, der letzte, sorgfältig hinzugefügte und wirklich schön formulierte Absatz ist POV - ich bin zwar mit dem Geschriebenen einverstanden, aber sowas ist doch eher Publizistik, oder? --Schaufi 16:29, 24. Apr 2006 (CEST)

Warum steht in diesem Artikel vieles zweimal? Z.B. Weiningers Nacht zuerst in der Biographie, dann in der Theaterarbeit. --Schaufi 08:29, 9. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ja, weiss nicht. Habe schon einen ziemlich ausführlichen Artikel vorgefunden und so belassen. Nur in den Fakten ergänzt. --Algebraa 19:02, 9. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

"Zahlreiche Auszeichnungen in Cannes" für Schmutz

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Aussage ist weder unter Internationale Filmfestspiele von Cannes 1985, 1986 oder 1987 noch in der IMBd: [1] verifizierbar (dort wird eine einzige, and. Auszeichnung 1987 für Schmutz genannt); die ganze Teilnahme von Schmutz in Cannes scheint ein Fake oder Irrtum zu sein. -- ThoR 18:58, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

"1985 SCHMUTZ (DIRT) Uraufführung Filmfestival Cannes 1985 / «Prize for the best Director» and «Special Recommendation for the Sound-track» (Gent 1987) / «Premio para a primeira obra» (Troia 1986) / «Prix de la Commission Supérieure technique» (Avoriaz 1986) / «Goldener Kader 1988» (für Kameramann Walter Kindler)" (www.alma-mahler.at) --Pavel Krok 19:55, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die extrem schnelle Recherche und Info!! Ich habe die Seite gerade entspr. korrigiert; die Premiere in Cannes scheint außerhalb des Wettbewerbs gelaufen zu sein, und der Preis in Gent for the Best Director ist garantiert der in der IMDb unter "Flandern 1987" aufgeführte. Danke nochmal und schönen Gruß, -- ThoR 20:38, 15. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Streit mit Ex-Mitarbeitern

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei einer Person des öffentlichen Interesses, sollte so ein Streit auch erwähnt werden: http://wien.orf.at/stories/483696/ --78.142.131.33 22:42, 24. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nur Mut--^°^ 23:02, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Quelle (yt-Video) nicht verfuegbar

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Quelle 16 - https://www.youtube.com/watch?v=mkhCPPiw1C0 - ist nicht (oeffentlich) verfuegbar ("Video unavailable/This video is private"), ist also quasi fuer die Katz.. --Gerlindewurst73 (Diskussion) 00:21, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen