Diskussion:Peace Maker Kurogane

Artikel zusammenlegen

Wäre es nicht besser, den Artikel Nach Peace Maker zu verschieben und dort beide Serien zu behandeln? Peace Maker Kurogane stellt ja die direkte Fortsetzung dar. --Franczeska 20:08, 13. Jun 2006 (CEST)

Da ja nun anscheinend jemand am Artikel arbeitet, meldet euch doch mal zu Wort! --Franczeska 21:03, 14. Dez. 2006 (CET)

Sorry, dass ich hier schon so lange nicht mehr hineingeguckt habe. Es wäre eine überlegung wert, ob man die Artikel nicht zusammenlegen sollte. Allerdings sollte man dann auch einige Sachen zu Peace Maker ergänzen. Mit diesem Wissen kann ich leider nicht dienen. Hador 01:07, 7. Mär. 2007 (CET)

Schon gut, ich hab's nur geschrieben, weil ich gerade ein wenig Zeit hatte und es sofort hätte machen könmnen. Naja, bei Gelegenheit kann man das ja mal in Angriff nehmen. --Franczeska 13:00, 7. Mär. 2007 (CET)

Es ist mir beim schauen des Animes aufgefallen, dass die Geschichte die in dem Anime "Peace Maker Kurogane" beschrieben wird die Geschichte ist, die der Manga "Peace Maker" beschreibt. Der MANGA "Peace Maker Kurogane" ist, wie im Artikel richtig beschrieben, die Fortsetzung des Mangas "Peace Makers" und demnach auch die des Animes. Tually 20:57, 13. Juli. 2010 (CET)

Der Anime Peace Maker Kurogane ist die Verfilmung von Peace Maker? --Don-kun Diskussion Bewertung 22:17, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ganz genau --Tually 22:45, 13. Jul. 2010 (CEST)

Peace Maker Korugane Band 6 ?

ich würde gerne wissen ob es wohl bekannt ist wann der 6 Band rauskommt

Soweit ich weiß nicht, sonst stünde es im Artikel. ;) --Franczeska 15:10, 10. Jan. 2007 (CET)

So wie es auf der Seite des Deutschen Verlegers von Peace Maker als auch von Peace Maker Kurogane beschrieben ist sind von beiden Mangas jeweils 5 erschienen und es werden anscheinend auch nicht mehr. -- Tually 21:01, 13. Jul. 2010 (CEST)

Saya und Saizou wirklich unwichtig?

Saizou zu entfernen kann ich ja verstehen. Er ist wirklich nicht so wichtig, auch wenn er für so manche lustige Szene sorgt. Doch zumindest Saya sollte erwähnt werden. Hador 01:07, 7. Mär. 2007 (CET)

Saizou kann man ja bei Okita erwähnen. ;) Aber Sayu sollte meiner Meinung nach auch rein. --Franczeska 12:59, 7. Mär. 2007 (CET)

Was könnte man denn noch zu Saya schreiben? Folgendes hatte ich ja schon einmal geschrieben. Das hattest du ja wieder entfernt ;-) :

Saya (沙夜)

Ein Fiktionaler Charakter. Sie ist stumm und schreibt zur Kommunikation. Tetsu fühlt sich zu ihr hingezogen, da ihre Eltern ebenfalls umgebracht wurden. Vermutlich verliebt er sich später in sie.

Saizou (サイゾー)

Okita Sojis kleines Ferkel. Es lebt mit seiner Familie im Hauptquartier der Shinsengomie.

Hador 22:33, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich? Ehrlich? oh....uuups. Da hatt' ich wohl mein radikales Wochenende..'tschuldigung. Nun, ich fand immer sie ist diejenige, die Tetsu (bis jetzt) davon abhält wirklich hasserfüllt zu werden, oder? Das könnte man vielleicht irgendwie ergänzen. --Franczeska 22:47, 7. Mär. 2007 (CET)

^^ - Ich denke, du hast damit Recht. Sie gibt ihm Halt, muntert ihn auf, gibt ihm letztendlich auch, mal abgesehen von der Rache, einen gewissen Sinn im Leben (Bspw.: "Bleib wie du bist" bei ihrer ersten Unterhaltung). Ferner hat sie ja auch ihre Eltern verloren, denkt aber, im Gegensatz zu Tetsu, anscheinend nicht an Rache, was er in gewisser Weise als "vorbildlich" auffassen könnte. Hador 23:22, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich habe Saya wieder, mit einer etwas erweiterten Beschreibung, eingefügt. Hador 20:11, 9. Mär. 2007 (CET)

Überarbeitung

Ich habe den Artikel mal umfassend überarbeitet und ergänzt. Die Vorgängerreihe kann man auch gerne mit in dem Artikel behandeln, aber ich wollte das nicht einfach so reinnehmen. Ein Ausbau des Abschnitts Handlung wäre wünschenswert. Und ein extra Abscnitt, in dem die historischen Hintergründe geklärt werden bzw die Personen, die vorkommen. Bei den Links sollte aber immer deutlich werden, dass sie auf einen Artikel über die historische Persönlichkeit verweisen, nicht über den Charakter! Grüße --Don-kun 15:56, 27. Apr. 2008 (CEST) Die Kritiken waren ganz schön schlecht