Diskussion:Pedro Almodóvar

Links

Benutzer mit IP:172.181.250.215 hat Weblinks auf eine private Seite in den Text eingefuegt. Links entfernt und durch Wikipedia-links ersetzt.

--> Regeln fuer Weblinks: Wikipedia:Verlinken ... Mark in the wiki 16:15, 16. Mär 2004 (CET)

Geburtsjahr

über Almodóvars Geburtsjahr scheint es keine rechte Einigkeit zu geben. In der IMDb wird 1949 genannt, selten liest man 1952, viele Quellen sprechen sich für 1951 aus. Da es in der Biografie auf seiner offiziellen Seite heißt "Born in the 50's" dürfte 1951 zutreffen. --Ttog ♂ 11:47, 24. Sep 2005 (CEST)

Almodóvar macht aus seinem Geburtsjahr bewusst ein Rätsel (Eitelkeit?). Anlässlich seines letzten Geburtstags am 24.9.2006 war in verschiedenen Medien auch das Jahr 1946 als Geburtsjahr angegeben, demnach wäre er bereits 60 (vgl. auch [1], [2], [3]). Ich halte 1949 für die wahrscheinlichste Angabe. --FordPrefect42 20:36, 20. Okt. 2006 (CEST)

Handelt es sich bei der Angabe des 25. September um einen Tippfehler? Andere Quellen und auch der Artikel zum 24. September nennen diesen Datum. --84.168.194.146 00:27, 6. Okt. 2007 (CEST)

Welche "anderen" Quellen? Bitte angeben, damit man das überprüfen kann. Die oben verlinkten Quellen haben auch den 25.9. --FordPrefect42 00:41, 6. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe leider nicht viel mit hohem Vertrauensgehalt gefunden, daher habe ich dies mal recht vorsichtig formuliert. Ein paar Links aus einer kleinen unvollständigen Recherche: [4], [5], [6], [7], [8] jedoch: [9], [10] --84.168.169.74 22:58, 8. Okt. 2007 (CEST)

Deine Aussage bzgl. des Vertrauensgehalts bringt es auf den Punkt: es gibt ungefähr so viele Quellen für den 24. wie für den 25.9., und die einen sind nicht vertrauenswürdiger als die anderen. Solange Almodóvar ein Rätsel aus seinem Geburtsdatum macht und es auch sonst keine authentische Quelle gibt, wird die Frage nicht letztgültig zu klären sein. --FordPrefect42 23:35, 8. Okt. 2007 (CEST)

Welche (externen) Quellen würden denn für den 25. September sprechen? Ich finde es schade, daß die Angaben innerhalb Wikipedia nicht konsistent sind. Im spanischsprachigen Artikel, den ich oben zitiert habe, wird in der Einleitung der 25.9. und weiter unten dann der 24.9. genannt. Der englischsprachige Artikel [11] nennt ebenfalls (nur) den 24.9. --84.168.141.252 23:53, 9. Okt. 2007 (CEST)

Sind oben schon genannt (Quellen 1 und 2), dazu [12], [13], [14], [15] usw. Wie gesagt, alles mit nicht mehr oder weniger Vertrauensgehalt wie die Quellen, die den 24.9. angeben. --FordPrefect42 00:19, 10. Okt. 2007 (CEST)

Wie verlässlich ist diese Quelle hier eigentlich, die sogar den Tag genau angibt? http://www.hoerzu.de/programm/stars/pedro-almodovar (nicht signierter Beitrag von 178.7.188.237 (Diskussion) 16:31, 18. Feb. 2011 (CET))

Überarbeiten!

Der Artikel benötigt dringend ein paar fachkundige Autoren. Es gibt mehr zu diesem Regisseur zu sagen, als bisher dasteht. Vor allem den letzte Abschnitt unter "Leben" finde ich recht oberflächlich, da er der Komplexität des Werkes Almodmodóvars nicht gerecht wird. --Zora11 19:26, 25. Jul. 2007 (CEST)

ÜA raus - Baustein ist vor allem dann angebracht, wenn der Artikel grob mangelhaft ist (oder etwa einseitig) - erweitern und verbessern kann man es immer. Plehn 13:42, 14. Aug. 2007 (CEST)

Aussprache

Wie wird der Name Alomodovar eigentlich korrekt ausgesprochen? Viele sprechen ihn wegen des Aktzents auf dem 2.o entsprechend extrem auf diesem o, also der 3. Silbe, betont aus, also etwa Almo-doo-var. Ich denke aber, daß der Akzent anzeigt, daß nicht zB das erst o betont wird, sondern alle Silben in etwa gleich betont werden. Richtig oder falsch?84.170.251.212

Die Aussprache der spanischen Sprache ist klar geregelt: der Akzent, sofern vorhanden, zeigt immer die betonte Silbe an. Die Betonung von Almodóvar liegt also auf der vorletzten Silbe. Der Akzent ist nötig, weil die Betonung sonst auf der letzten Silbe läge (wie die meisten Deutschen den Namen auch prompt falsch aussprechen). Falsch wäre es aber, das betonte "o" deswegen lang auszusprechen - im Spanischen sind (anders als im Deutschen) betonte und unbetonte Silben gleichermaßen kurz. --FordPrefect42 22:55, 1. Nov. 2007 (CET)

POV-Lastigkeit, BUNTE-Stil und stilistische Mängel

• Doch spätestens mit dem Film ... rückte er...zu den ganz Großen auf.
• Einige der von ihm entdeckten Schauspieler wie ... folgten ihm dabei auf dem Weg nach oben.
• Almodóvar ist berühmt für ...
• Nicht dass er dafür wirklich werben wollte,... --> WP beschreibt nicht, was nicht ist.
  

Bei aller Wertschätzung für PA erlaube ich mir, POV zu reduzieren und stilistische Mängel zu mildern, ich habe das, sowie manche Füllwörter, gestrichen.--Anschroewp 13:02, 4. Jun. 2008 (CEST)

Unklarheiten

Zu dieser Zeit begann er, sich für Filmkunst zu interessieren und besuchte regelmäßig das Kino in der Provinzhauptstadt Cáceres. Der 17-Jährige hielt es dort nicht mehr aus und zog ... nach Madrid. --> Wo hielt er es nicht aus? Im Kino (das wäre ja kurios, da er ein bedeutender Filmregisseur wurde) oder in Caceres?

Er schlug sich mit Gelegenheitsjobs durch, bis er eine Stelle bei Telefónica bekam, die es ihm erlaubte, Geschichten zu schreiben, das Leben zu beobachten und die ersten filmischen Versuche zu machen. --> Das erweckt den Eindruck, dass genau die Arbeitsstelle bei der Telefonica es ihm ermöglichte, das Genannte zu tun. Ich überspitze mal: Hatte er vielleicht einen (ruhigen) Job als Pförtner und konnte Leben und Leute beobachten, in Ruhe aufschreiben und sogar filmen? - Ich denke, dass gemeint ist, dass der Job ihm wirtschaftlich die Möglichkeit gab, seinen Interessen nachzugehen, ihm der Job also den Lebensunterhalt sicherte.--Anschroewp 13:02, 4. Jun. 2008 (CEST)

Betrachtungen zum Gesamtwerk

• Repeat After Me-I watched every Pedro Almodóvar movie. Here’s what I learned. slate.com.
• Talk To Her, All About My Mother, Broken Embraces Almodóvar’s films, ranked from best to worst. slate.com

Nemissimo RSX 18:55, 14. Okt. 2011 (CEST)

POV gegen Almodovar in den Filmrezeptionen

Es fällt auf, dass in den Artikels zu A.s Filmen im Abschnitt Rezeption hauptsächlich sehr negative Kritiken zitiert werden. Das ist POV und gegen die angeblichen Prinzipien von WP. (nicht signierter Beitrag von 46.244.191.203 (Diskussion) 01:10, 22. Aug. 2016 (CEST))

Von Ende 1989 bis Anfang 1995 herrschte in Deutschland auch im Mainstream ein liberaler, unter anderem auch anarchistische Ideen tolerierender Zeitgeist, und in diesem Jahren waren insbesondere seine Filme "Fessle mich" und "Kika" hierzulande sowohl an den Kassen in den Programmkinos als auch in den Zeitungs-Feuielletons bei den Film-Kritikern erfolgreich. In den Zeiten vor 1989 und nach 1995 erregten seine (teilweise aus der Reihe tanzenden und nicht immer politisch korrekten) Filme im veröffentlichten Mainstream hierzulande dann wohl tendenziell weniger Begeisterung sondern wohl eher Angst oder Anstoß oder Antipathie oder Widerwillen, und somit auch eher negative Kritiken. Abgesehen von den liberalen Jahren 1970 bis 1981 und 1989 bis 1994 war man hierzulande halt meist überwiegend relativ humorlos bis intolerant gegenüber Menschen und Werken, die unkontrolliert und unangepasst bis anarchistisch daherkamen. Auch andere Anarcho-Komödien oder Filme wie "das Leben des Brian" wurden halt nur in besonders toleranten und besonders liberalen und besonders entspannten Zeiten vom Mainstream hierzulande goutiert. In Deutschland fragen sich die meisten Leute halt wenn etwas nicht angepasst ist laufend "darf der das?" oder "ist das überhaupt gerechtfertigt?", das heißt, in Deutschland wird demjenigen der eine Meinung äußert oder der ein Kunsterwerk herstellt die Pflicht auferlegt dafür eine Rechtfertigung vorzubringen, und es wird zunächst einmal vom Verdacht ausgegangen das Alles was nicht angepasst ist dann wohl auch ungerechtfertigt sein dürfte. In Deutschland will man meistens Alles einheitlich haben oder auf Linie bringen oder regulieren, oder sonst verbieten oder schlecht schreiben oder mit Mißachtung oder Nichtbeachtung bestrafen.--2003:E7:7F30:9601:DCE3:3453:2E44:7711 01:04, 15. Dez. 2021 (CET)

Die Franco-Diktatur

war nicht "streng", sie war repressiv. Insbesondere wieder in deren Spätphase ab den Studentenprotesten und dem Auftreten der baskischen ETA Ende der Sechziger, den Todesurteilen von Burgos gegen 6 angeklagte ETA-Mitglieder Ende 1971 sowie schließlich dem Attentat gegen Luis Carrero Blanco im Dezember 1973, vgl. Der Spätfranquismus. --2001:9E8:230:7400:DCED:901F:635:166A 18:37, 22. Apr. 2023 (CEST)