Diskussion:Pencil Beam
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Bild für Pencil-Beam
Bearbeiten
Ich hatte hier im Artikel schon ein Bild, welches den pencil beam schön veranschaulicht hat. Dieses Bild wurde einfach so gelöscht, weil es angeblich eine zu schlechte Qualität hätte. Eine schlechte Qualität ist aber immer noch besser, als gar kein Bild. Wer es also vermag, kann das Bild in einer besseren Qualität neu malen! Bis dahin kann man sich das Bild hier in meinem Diskussionsbeitrag anschauen.
Falls diese Löschwütigen auch noch das Bild selbst löschen wollen, hier die Quelle (und da hat das gleiche Bild eine für Webanwendungen anerkannt ausreichend gute Qualität) Radartutorial
Wozu schreibt man überhaupt noch für Wikipedia? :-( --Averse 17:52, 25. Aug. 2007 (CEST)
Um Experten zum Mitwirken und Bleiben zu bewegen, darf nur wenig Geduld für diejenigen aufgebracht werden, die die Ziele der Wikipedia nicht verstehen, und erst recht nicht für jene anmaßenden Kleingeister, die nicht in der Lage sind, konstruktiv mit anderen zusammenzuarbeiten oder ihre eigenen Wissenslücken wahrzunehmen (insgesamt die störendste Gruppe in der Wikipedia). Eine weniger nachsichtige Haltung gegen Störungen würde das Projekt wesentlich freundlicher, einladender und offener für die große Mehrheit der intelligenten, wohlgesonnenen Menschen im Internet machen.
- -- Larry Sanger
- Habe das Bild eben wieder eingefügt, da ein schlechtes Bild immernoch besser ist, als garkein Bild.
- --Konrad – 18:29, 26. Jun. 2010 (CEST)
Vergleich mit einem Laser?
BearbeitenKönnte hier vielleicht auch als Vergleich der Laser genannt werden, bei dem ja quasi auch gebündelte EM-Wellen gesendet werden.
--Konrad – 18:22, 26. Jun. 2010 (CEST)